美女粉嫩极品国产在线2020,亚洲国产中文欧美国产综合在线,一本一道中文字幕无码东京热,国农村精品国产自线拍

首頁>要聞>沸點 沸點

網購活體葫蘆娃被騙36萬?疑似判決書存多處瑕疵

2016年05月30日 10:45 | 作者:王煜 李馨 | 來源:新京報
分享到: 

68014443

淘寶“活體葫蘆娃”已下線,多為吐槽頁面。網絡截圖

1212140840

淘寶“活體葫蘆娃”已下線,多為吐槽頁面。網絡截圖

2279216275

網傳“購買葫蘆娃被騙36萬”的“判決書”。網絡截圖

連日來,一個名叫“王某財”的人火了。網絡流傳的一張疑似判決書的照片顯示,“王某財”以出售“活體葫蘆娃”的名義,向購買人寄送空箱子,并稱是具有隱身能力的“六娃”,非法獲利達到了36萬元。

伴隨著這樣一張網絡熱圖,“活體葫蘆娃”一詞很快走紅。有網友調侃稱,“傻子太多,騙子不夠用了。”而在網絡上,相關的消息也一直受到熱傳。

新京報記者查詢發現,早在去年6月初,網絡上便出現了類似“網購葫蘆娃”的表述,且均以段子形式出現。多名法律界人士亦向新京報記者表示,這份“判決書”存在多處瑕疵,顯得并不專業。

“活體葫蘆娃”已經下線

作為國產動畫片中的經典之作,《葫蘆娃》塑造了包括會隱身的“六娃”在內的多個經典形象。而開播30年后,近日,“葫蘆娃”一詞再度引發輿論關注。

5月下旬開始,一張疑似判決書的照片在網絡熱傳。“判決書”中稱,一名叫“王某財”的被告人,在網絡上以出售“活體葫蘆娃”的名義,誘騙多名被害人購買。隨后,“王某財”向被害人發送空箱子,并告知郵寄的是具有隱身功能的“六娃”。這份“判決書”中稱,依靠此種手法,“王某財”共計騙取被害人36萬元人民幣。

由于案情足夠“奇葩”,涉案金額又相對“巨大”,“網購葫蘆娃被騙36萬”一時成為熱門話題。不少網友調侃稱,“傻子太多,騙子不夠用了。”

通過電商平臺搜索,一些網友曬出了售賣“葫蘆娃”的店家。新京報記者看到,在這些網絡截圖中,“葫蘆娃”的價格在幾毛錢到幾百元不等,商品介紹包括“看家護院”、“帶小孩”等,顯得五花八門。而這其中,不少店面都有成交記錄。

不過,此前有媒體報道稱,這類賣家多標明“本品只是吐槽評論”、“非實物發貨,僅供吐槽”。曾有賣家接受媒體采訪時稱,他們賣的是陪聊陪吐槽的服務,收集搞笑評論,“圖個樂子,愿者上鉤”。

昨日,新京報記者在多個電商平臺檢索“活體葫蘆娃”,均發現“無法顯示相關搜索結果”。

■ 焦點

多位律師“咬文嚼字” “判決書”措辭存瑕疵

隨著事件的走紅,部分網友開始質疑“判決書”的真實性。有網友表示,由于“案情”過分匪夷所思,且信息量太少,很難讓人信服。

昨日,新京報記者以“葫蘆娃”、“36萬”等作為關鍵詞,通過裁判文書網等專業網站,均未搜索到相關判決書。

除此之外,也有一些網友從判決書的格式方面提出了質疑,認為這份判決書內容存在多個疑點,包括“詐騙金額通常不會是整數”,“未提及處罰意見”、“缺乏人證、物證的列舉”等。

新京報記者據此咨詢了多位律師,他們均表示,這份“判決書”確實存在瑕疵,不過,由于提供的信息量太少,尚無法判斷其真偽。

“文件中稱‘被告人’,那么應該是一份判決書。”江蘇高的律師事務所律師王根柱向新京報記者表示,在實際工作中,判決書通常有“經審理查明”的表述,而非這份文件中的“經審查查明”。

有網友質疑,法院判決書不會出現“訊問”字樣,王根柱說,在司法文書中,“訊問”一詞并非公安機關獨有,法院也可以使用。

北京存誠律師事務所律師王巍巍告訴新京報記者,從理論上來說,涉案金額為整數的現象是可以存在的。而在具體的表述中,該起訴訟的核心訴訟主張應該為“詐騙”,因此在判決中應該體現查明詐騙情節,并做證據鏈排查。“如果賣家提前做了真實告知,就不存在欺詐,但是這個文件對于這一細節卻沒有提及。”在他看來,由于這一直接影響量刑的重要細節缺失,這份判決書顯得“不專業”,“既不像公安機關偵查情況報告,也不像檢察機關的起訴書”。

淘寶:平臺未收到相關投訴

新京報記者檢索發現,類似“網購葫蘆娃”的表述并不新鮮。最遲在去年6月初,便已經以“段子”的形式,密集出現在了網絡上。

2015年6月9日,山東一家網絡論壇上,一名網友發帖稱,“網購了一個葫蘆娃,盒子竟然是空的,店家說是六娃隱身了,我是不是被騙了?”此外,多家網絡論壇有過內容類似的帖子,在2015年6月初密集出現。

新京報記者注意到,去年6月10日,明星Angelababy曾在自己的微博上,發布了一條與葫蘆娃賣家的對話。這名賣家稱,葫蘆娃“是活的”,“可以自己找吃的”,并稱七個葫蘆娃系“隨機發貨”。而當Angelababy提出想看照片時,賣家以“他們不愿意拍照”拒絕。

淘寶網一位工作人員向新京報記者表示,關于網絡傳言消費者網購葫蘆娃被騙36萬的報道,平臺從未收到過相關投訴,真偽目前無法核實。諸如野生葫蘆娃、智商稅等產品,消費者更多的是以娛樂心態購買,此類產品在法律上沒有明確禁售規定。但若商家存在不正當意圖或違規行為,平臺會根據規則進行相應處理。

■ 盤點

你買過這些“奇葩”商品嗎

新京報記者盤點發現,除了“活體葫蘆娃”,類似的奇葩商品在電商平臺還有不少。

智商稅

在淘寶有一份售賣的商品為智商稅,描述為IQ充值,售價為0.1元,最近銷量為1筆,歷史記錄共有8個好評數,差評數為0,在好評中,有一位淘寶用戶稱,“變得好聰明”,還有用戶稱“智商好像一下子滿了”。

回心轉意符

在淘寶有多家商戶售賣一種名為“回心轉意符”的產品,功能為挽回感情等,在一家售賣該商品的店鋪內,該產品月銷量619筆,售價為30元,歷史評價數近3100條,根據評論內容顯示,買家多為女性。

新鮮蚊子尸體

在一家來自河北張家口的淘寶店鋪售賣新鮮蚊子尸體,售價為0.1元,產品描述為,現買現拍,保證尸體完整性,死時面帶笑容,讓人買了也不后悔。根據淘寶網記錄,目前該商品月售20筆。

靈魂出竅

一家來自北京的店鋪售賣電子版的靈魂出竅書籍,商品描述為30天教會靈魂出體法術等,目前月售138筆,售價1元,一位買家在商品評論中稱,東西很不錯,剛收到就學習起來,剛開始只感覺到自己的身體好像要飄起來。

挨罵找罵

在一家來自廣東深圳的店鋪中,售賣的產品為手機宣泄,月銷2筆,售價為1元,在產品描述中,服務項目為發泄情緒、讓人放松、設定性格等,除此之外還可選擇如溫和、霸道等的性格。

(新京報記者 王煜 李馨)

編輯:周佳佳

關鍵詞:活體葫蘆娃 判決書 淘寶 奇葩商品

更多

更多