5月19日，中國黃海某海域，漁政執法人員發現有一些漁船使用幾十片“絕戶網”在非法生產，每條船捕撈上來的數百斤漁獲物很多是幼魚、小魚、小蝦，對漁業資源的破壞可謂觸目驚心。隨后，漁政人員依法定程序將非法捕撈的漁船扣押進港口作進一步處理。（5月21日中國青年網）

有道是“什么飯都能吃，斷子絕孫的飯不能吃”，而漁船出海用只有一兩厘米網眼的“絕戶網”捕魚，則就是在吃竭澤而漁的“絕后飯”。近年來，我國近海漁業資源已呈不斷萎縮之態，而被國家明令禁止的“絕戶網”仍在肆意濫捕，更讓一些傳統漁場瀕臨“無魚可捕”的絕境。由此，有不少網友已在呼吁，對使用“絕戶網”的漁民要終身禁止其出海捕撈。

轉行不易，動輒希望相關法規祭出“終身禁入”的重典治亂之招，當然需要慎重考慮和對待。不過，當海洋里的漁獲已日益稀少，當菜場里的海鮮正越賣越小，努力確保海洋漁業資源的可持續發展，已早就不是敲敲警鐘或杞人憂天了。換言之，如果社會有關各方再不形成有效合力，堅決打擊和杜絕類似“絕戶網”捕魚這樣的不法行為，可能過不了多久，恐怕連“手指寬的帶魚”、“銅錢大的梅魚”等，也將成為街市上的稀缺貨了。

這一次，媒體披露黃海某海域有漁船非法使用“絕戶網”的消息，要說還顯得有點語焉不詳。其實，稍早前一篇《韓國海警近年來為何在黃海越發猖狂》的報道，似乎已點出了其中的一個癥結：我國漁民“轉戰”韓國附近海域是近十來年的事，黃海靠韓國一側海產品豐盛是漁民共知的事實，因此“越界捕撈”也便時有發生。由于韓國打擊漸嚴，且一次被抓遭遇巨額罰款，就可能導致船主傾家蕩產，現在一些漁民就“抱團”而進，共同應對風險。而即使不議“越界捕撈”，為什么人家那邊海產品豐盛，無非就是嚴格遵守“有所捕而有所不捕”的規矩，更莫說會非法使用對大小魚類一網打盡的“絕戶網”了。

網上檢索可知，盡管國家農業部等有關部門已經多次就清理整治“絕戶網”等下發通知，沿海各省也在緊鑼密鼓的進行治理，但依然有人置若罔聞、鋌而走險，則顯然不是一天兩天、或是某個地方才有的亂象了。所以，有論者也稱，“沒有買賣，就沒有竭澤而漁”，應該在市場里禁售那些成堆成筐的幼魚小蝦。但我以為，源頭不控，則往往事倍功半。倒是可以從漁網的制作和銷售者抓起，織密監督檢查的管理之網，不斷加大對非法經營和使用“絕戶網”的懲處力度。

整治違規違法，也需創新手段。前不久，媒體報道廈門交通綜合行政執法支隊加大查處力度，出租車拒載一經查實，罰款之后并不算完，還要“車輪上鎖，示眾7天”不得營運。被處以“鎖刑”的出租車停于人流密集的車站廣場，警示過往從業者。對此狠招，盡管外界評價不一，但卻對依法治漁頗具借鑒：我以為，“絕戶網”捕魚更該“鎖船示眾”。在處罰非法捕撈行為的同時，專門辟出一塊地方，將這些“吃子孫飯”的“禍害之船”來個集中亮相，其警醒和教育意義肯定不差。

禁絕“絕戶網”繼續為害海洋漁業資源的休養生息，是落實建設海洋生態文明的題中應有之義。“絕戶網”捕魚更該“鎖船示眾”，相信也能獲得社會公眾的普遍支持。由此我想，黃海某海域查到的那些不法捕撈漁船，未必不能讓其先來嘗嘗“鎖船示眾”的特殊滋味。（司馬童）