男女之間缺乏相似的背景，卻要指望對方的條件與你匹配，還要價值觀一致，互相喜歡，這概率不是沒有，卻有些低。

最近有一則被網友們熱議的新聞，說是女白領張琳，5年間經歷了上百次相親，最多時一天見了5人，至今仍奔走在相親路上。此新聞下一個跟帖，就差不多有10萬條回復；看來，大家對這種相親，積聚了滿肚子牢騷。

其實，這位姑娘的遭遇只是普通女性的一個縮影：努力相親，卻找不到合適伴侶。這并不是因為女人的要求太高了。你以為男人要求就低嗎？當然不是。張琳碰到的第一位相親男士一見面就問她：“父母是做什么的？房子是什么時候買的？哪個學校畢業？在什么單位工作？月薪多少？尤其是工作單位這一塊問得非常仔細，他說他想找一個在事業單位工作的或者是公務員。”

看看，女性“拜金”一直是被污名化的，男性“拜金”，希望“少奮斗二十年”的愿望并不比女性少。這樣做對或是不對，我不下結論。每個人對婚姻的需求是不同的，如果一個人認為經濟條件是他/她最看重的東西，那么以此為基本條件去遴選伴侶，無可厚非。只不過，一旦把婚姻看成是一個經濟與財產的交易市場的話，相親其實是非常不利于實現交易的。

所謂相親，就是以婚姻為目的的見面和交往。既然沒有感情基礎，又是直奔結婚去的，見面首先談彼此的條件、特別是經濟條件，再談自己的開價就理所當然了。能愿意繼續討價還價的，才會有下一次見面的機會。

這就是一個男性、女性互為商品的過程。別的商品，都有市場上的同類或者近似類別商品的參考價，買家心目中的價位也很清晰。但作為人，是極為豐富和復雜的，自我認知（也就是自我出價）未必符合現實。這幾乎是效率最低的一種配給方式。比如說一個白領骨干精英的女性，碰見一個條件尚可的男性，對方期望找的媳婦卻是全職在家工作，奉養雙親。也許大家都沒錯，但怎么可能走到一起？

與現實生活中認識的人相比，相親出現類似的尷尬概率是極高的。因為大家缺乏相似的背景，卻要指望對方的條件與你匹配，還要價值觀一致，互相喜歡，這概率的確不高，這也是我總對時下這類相親潑冷水的原因。

雖然現在越來越多人開始認可“不婚”，但更多的人還是希望找到合適的伴侶。如果生活圈子窄碰不到相愛的人怎么辦？相親當然是個辦法，但前提是：通過搭線，認識陌生人；合適的話，從普通朋友開始做起，一起游玩，不斷了解、磨合之后再決定是否結婚。而傳統相親方式糟糕在哪里？為了結婚而結婚，不談感情，只談交易的價格是否合適。把自己包裝成砧板上的一塊肉，任人捏來捏去挑挑揀揀，當然不爽。

□侯虹斌（專欄作家）