具體到黃山市是不是改稱徽州市，也不妨多聽聽當地民眾的意見。盡管“名不正，則言不順；言不順，則事不成”，但不必在名頭上過于用心思、耗力氣，如果物阜民豐、百姓安康，新名字同樣能夠叫得響。

安徽黃山市要不要更名為徽州，最近引起熱烈討論。先是《人民日報》刊發評論《地名是我們回家的路》，文章稱，慎重更換地名，就在于對地名有情感。像“徽州”（今黃山市）這樣重要的歷史地名，不妨考慮恢復。隨后，人民日報官方微博發起網絡投票：“黃山市恢復老名字徽州，你支持嗎？”截至當天投票結束，14973人參與，其中71.4%的網友選擇“我要老地名，要敬畏文化，敬畏歷史”以示支持。

沒有“徽”，哪來“安徽”？將徽州更名為黃山，至今仍令不少人遺憾。

不知從何時起，地名更改成為一種潮流，仿佛不取個新名就不時尚，不改改名字就找不到存在感，就無法發展經濟、改善民生。與此同時，越來越多的有識之士意識到，隨意更改地名實屬短見。原因很簡單，地名是基本的社會公共信息，也是重要的文化形態和載體。一個歷史悠久的地名，不僅寄寓了世人的美好記憶，還保留著歷史現場，粗暴易名無異于斬斷文化命脈。而且，人們越來越覺得，一些古代地名雋永、有文化氣息。

關于改名，我的觀點是，既不能隨意亂改，也不可奉行頑固的文化“保守主義”立場，認為所有名字都不能改。從歷史上看，一些地方也是幾易其名，而且有些地名改得還不錯。比如，廣陵改為揚州，“一曲廣陵絕天下”固然蘊藉內涵，“煙花三月下揚州”也別有韻味。至于九原改為包頭，貌似土氣，但要知道，包頭是蒙古語“包克圖”的諧音，意為“有鹿的地方”，將九原改為包頭，恰恰體現了對少數民族文化的尊重。此外，有的改名也確使當地聲名大噪，比如四川灌縣改名都江堰市、福建崇安縣改名武夷山市。

而有些地名更改則不倫不類，甚至有搞封建迷信之嫌。比如某地將西山鎮改為金庭鎮，因為日落西山不吉利。此類改名，就純屬亂折騰。

按照國務院《關于行政區劃管理的規定》，行政區劃名稱的命名、更名，不能隨意，而必須經過審批等合法程序。而且，無論是站在文化傳承的角度，還是節省開支的考量，地名都是能不改就別改，如果實在要改，除了履行必要的程序，還要多聽聽民意，否則勞民傷財不說，民眾也不滿意。

此外，還要探討一個問題，一些地方更名后，當地民眾已經習慣了新名字，新名字也逐漸在國內外叫響，盡管不如原來的地名顯得有文化，但仍須慎重考慮是否有必要改回去。否則，折騰來折騰去，吃虧的還是當地民眾，因為他們是改名成本的直接承擔者。

具體到黃山市是不是改稱徽州市，也不妨多聽聽當地民眾的意見。調查顯示，不少人認為“改不改并不重要，關鍵是把傳統文化傳承好”，還有人認為“新地名也用習慣了，再改回去勞民傷財，沒必要”，這也是民意的一種呈現，不可不聽。簡言之，不能亂改名，也不能瞎折騰。盡管“名不正，則言不順；言不順，則事不成”，但不必在名頭上過于用心思、耗力氣，如果物阜民豐、百姓安康，新名字同樣能夠叫得響。

□王石川