“初則喜正義之伸張，樂法律得施行，不屑媚俗，安于清貧。久矣疲命于雜務，掣肘各情形，荒于教子，未盡孝心……”2月23日，一則湖南某法官辭職信在微信朋友圈悄然走紅，網友盛贊辭職信文采飛揚、筆者文字功底深厚，感嘆辭職甚為可惜。(2月24日紅網)

辭職信的走紅，早已見怪不怪了，于眾聲喧嘩中，稍有另類，便能制造出吸引眼球的話題。這封出自法官的辭職信，之所以能迅速走紅，除了其身份特征外，更主要的恐怕還是這封辭職信中的“文采飛揚”。

準確來說，文字功底深厚，與法官辭職是否可惜，并沒有必然的邏輯關聯。畢竟來說，與文字功夫相比，基層法官更值得期待的，是專業的精湛以及內心的堅守。從這封辭職信中，我們可以看到，這是一個懂得“堅持和專注”的基層司法工作者——耕耘十載，專注于民商法，這還是一個有風骨的司法工作者——初則喜正義之伸張，樂法律得施行，不屑媚俗，安于清貧。只是，歷經十載歲月后，為什么會有如今的疲憊不堪呢？

在這封辭職信中，我們能捕捉到一個法官決意離開體制的情懷，而這番普適的情懷，往往是最容易擊中許多人內心的塊壘，比如“荒于教子，未盡孝心”，情懷所至，總能引起無數人的情感共鳴。而如果再去仔細打量這封辭職信，也不妨礙我們去觀瞻當前體制內的基層司法生態。

在辭職信中，他提到了“累于案牘，顯勞形”，根據媒體的了解，近年來，隨著我國經濟、法治社會發展，民事訴訟案件成倍增加，基層法院法官工作量水漲船高，法官加班累于案牘已成為一種工作常態。如此以往，基層法官的疲態也是可以想見的。

不過，在辭職信中，讓這位法官決意離開的，顯然不僅僅于此。畢竟，“累于案牘”并非獨他所有，他還提到了“疲命于雜務，掣肘各情形”、因自己不思鉆營，佇山底久矣等等，如此看來，在他日常的工作中，很多事情并不好開展——雜務加身，四處掣肘。作為一名法官，應精鉆于審判事務，何來如此多的雜務呢？這些掣肘又從何而來呢？他未在辭職信中有所明示，這是否是備受詬病、來自外界的司法干涉呢？司法權威不再，職業倦怠也會由此而生。

此外，作為一個基層法官，無論是不是為了職業價值的實現，他顯然也有職業升遷上的追求，然而，就是這樣一位敢在辭職信中自稱從事審判工作10年，不褻獬豸、不辱女神的法官，卻不能在職業價值中得到滿足。他將此理解為自己的“不思鉆營”，原因是否在此，不好就此下結論，但至少說明，在對基層法官尊榮感的建設上，一定是存在現實問題的。

基層司法建設離不開有理想、有追求司法工作者的堅守，而這份堅守必須建立在健康的基層司法生態之上。于此而言，從這封走紅的辭職信中，我們尤需慨嘆的是，如何為基層司法工作者減負，如何重塑基層司法生態，讓司法工作者在理想的堅守中，有正義的尊榮感，有公平的獲得感。（高亞洲）