奇葩事

　　樓上沖廁聲太大竟成被告

　　法官駁回上訴，稱鄰居應(yīng)承受一定的容忍義務(wù)

　　沖個(gè)廁所也會(huì)成被告，你肯定想都想不到。現(xiàn)年５２歲的蔣女士，就因此被樓下鄰居吳女士給告了。吳女士稱，蔣女士使用衛(wèi)生間的時(shí)候，水管嘩嘩嘩的響聲太吵，影響了自己的正常作息。為此，蔣女士專門更換了水龍頭，但吳女士覺得沒用，還是訴至法院，要求蔣女士整改衛(wèi)生間管道。法院卻認(rèn)為，日常生活中使用衛(wèi)生間產(chǎn)生水聲很正常，作為相鄰住戶，對正常使用衛(wèi)生間發(fā)出的聲響應(yīng)承受一定的容忍義務(wù)。近日，南寧市西鄉(xiāng)塘法院依法駁回了吳女士的訴求。

　　吳女士和蔣女士是南寧市魯班路某小區(qū)樓下樓上的鄰居，蔣女士家住５樓，吳女士家住４樓。２０１３年初，吳女士搬到魯班路裝修后的新家。但住下沒多久，她就發(fā)現(xiàn)住在樓上的蔣女士家在使用衛(wèi)生間時(shí)，水管排水發(fā)出的聲音很響，嚴(yán)重影響她的正常睡眠。吳女士多次上樓敲門向蔣女士抱怨。但蔣女士卻感到很委屈，她覺得自家衛(wèi)生間排水聲很小，根本不足以吵到吳女士休息。２０１３年１２月，忍無可忍的吳女士找到小區(qū)物業(yè)反映，物業(yè)多次上門溝通協(xié)調(diào)未果。２０１４年９月，吳女士只好向小區(qū)所在居委會(huì)請求調(diào)解處理。之后，物業(yè)對樓房水管進(jìn)行了減壓，蔣女士也換了衛(wèi)生間水龍頭。但第二天，吳女士再次投訴，稱水管噪聲依舊影響她的生活。

　　２０１５年３月，吳女士將蔣女士告上了西鄉(xiāng)塘區(qū)法院，要求蔣女士對造成噪聲污染侵害的衛(wèi)生間管道進(jìn)行維修及有效處理，停止并排除噪聲污染侵害。法院認(rèn)為，環(huán)境噪聲污染指工業(yè)、建筑施工、交通運(yùn)輸或社會(huì)生活排放等超出國家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)，并干擾他人正常生活、工作、學(xué)習(xí)現(xiàn)象。蔣女士一家在日常生活中使用衛(wèi)生間產(chǎn)生水聲應(yīng)屬正常現(xiàn)象，是不可避免的。吳女士作為蔣女士相鄰住戶，對樓上正常使用衛(wèi)生間時(shí)發(fā)出聲響應(yīng)承受一定的容忍義務(wù)。但如果蔣女士使用衛(wèi)生間發(fā)出的噪聲超出正常的范疇，且因水管安裝使用不當(dāng)所造成，給吳女士正常生活造成嚴(yán)重干擾的，蔣女士應(yīng)負(fù)有整改義務(wù)。

　　現(xiàn)吳女士主張蔣女士在使用衛(wèi)生間時(shí)發(fā)出的噪聲已造成環(huán)境噪聲污染，嚴(yán)重影響其正常生活，吳女士就應(yīng)舉證予以證實(shí)。但吳女士提交的其自行錄制的錄像和小區(qū)所在物業(yè)、社區(qū)證明等證據(jù)，不足以證明該噪聲超出正常范疇造成噪聲污染，也不足以證明因水管安裝使用不當(dāng)造成噪聲污染。由此，法院駁回了吳女士的訴求。（當(dāng)代生活報(bào)　記者　王斯　通訊員　蔡夢婕）