中新網1月13日電（宋宇晟） 2016年是中宣部、國家新聞出版廣電總局等部門倡導和開展全民閱讀十周年。11日，國家新聞出版廣電總局公布今年全民閱讀“十大重點”明確，將建立全國性的書香社會指標體系。事實上，近年來與閱讀相關的事件一直備受關注。而與傳統意義上的讀書相比，今天的閱讀也已經產生了一些變化。一方面，藏書多、看書多受到媒體的追捧；另一方面，看書的人卻被認為越來越少；同時“書店”也發展出新的形態，更像一個“文化空間”。

藏書多、看書多總能成為新聞

近年，有關藏書或是讀書的新聞總能受到關注，像有關“學霸”寢室藏書的新聞就不止一次被報道。

去年12月，昆明一“學霸”在并不寬敞的寢室里堆放了5000余冊書籍，其藏書被認為“堪比圖書館”。2014年，四川大學哲學系一名學生因在并不寬敞的學生寢室里堆放了如山一般的書籍而走紅網絡，還一度登上了新浪微博熱門話題。而在2013年，則是復旦大學歷史系的“學霸”因藏書8000冊而受到關注。有媒體報道，學校還為其特批了專門放書的寢室，全校同學可以免費借閱。

與之相似的，關于老人藏書的故事也有頗多報道，像“男子50年藏書8000冊”、“60歲‘書癡’花費十萬藏書7千本”、“63歲男子獨自蝸居20多平方米房中，藏書超2萬冊”等等，不一而足。

在這類報道中，局促的房間往往與藏書的數量形成鮮明對比。而這些事件之所以受到媒體關注，很大程度上是由于那些超出常人閱讀量的藏書數量。

高校圖書館：書越來越豐富，看書人越來越少

能成為新聞的事往往不是常態。這句話用在2015年的圖書出版領域似乎再恰當不過了。那么常態是什么呢？

2016年初，《中國青年報》將視角對準了高校圖書館。對于高校圖書館的現狀，該報道這樣寫道：“‘無事不去圖書館，去則自習做作業’，似乎是不少大學生對待圖書館的態度。”

東北某院校的一名成功保研的大四學生，就自稱這學期一次圖書館都沒去過，“有事天天去，沒事一年都不去”。而他口中的“事”，是指“寫作業，開學時去借閱一些專業教材”。

西南某高校圖書館的一位副館長似乎也有同感，“我們學校這兩年書籍是越來越豐富了，可真正來圖書館借書、閱讀的人卻越來越少，更多的同學只把這里當成自習室了。”

前幾日，華中師大公布了該校2015年度閱讀報告。其中的數據顯示，該校人均借閱量為7.5冊，高于國民人均閱讀水平。不過，每個學院仍有百分之十幾的人一年中從未借閱任何圖書，總人數約在4000人。

書已不是書店中的主角？

和高校圖書館“書越來越豐富，看書人越來越少”的現象相似，實體書店也有自己的糾結。2015年，一些城市的實體書店逆勢而增。是回暖，還是在寒冬中小心翼翼的轉身？這對于實體書店來說其實已經不是最為重要的問題，關鍵在于書店中的書。

《解放日報》一篇報道就指出，在最近的這一輪實體書店開業潮中，呈現出一個明顯變化——大半都是混合業態。“比如開在(上海)新天地的兩家實體書店：貓的天空之城、言己又。走進它們的店面，能看到一層層書架，好歹還稱得上是書店。但兩家店的營業面積一半以上是座位，更像是家咖啡館。書籍的生意，遠比不過餐飲生意。”

這些店鋪與其說是“書店”，不如說它們是“文化空間”。書在其中可能不是主角，而只是某種文化符號，甚至藝術腔調或空間的擺設。

該報道稱，目前業內有一個普遍的經濟規律：毛利的三成靠書籍、七成靠文創和餐飲。書是低毛利產品，文創和餐飲是高毛利產品，多種業態混搭，一家店鋪才能活下來、活得好。而這一輪回歸潮中，有很大一部分，是一些商店在賣的商品種類上，增添了“書”這個品種。人們忽然發現，書是一種很好的裝飾，能當擺設，能引人駐足，能提高空間的文化品位，順便還能賣。

一本涂色書的火爆

其實在近幾年中，鑒于前述的“常態”，圖書領域很少有能夠稱得上“火爆”的圖書。不過，在2015年，《秘密花園》的確是“火爆”的，而這本書只有264個字和96張黑白線圖稿。

雖然有書店質疑其“缺乏‘人文養分’”并宣布停售該書，但依然擋不住這本涂色書的火爆。

據了解，《秘密花園》在亞馬遜中國上的銷量不但連續12周進入亞馬遜中國圖書周榜前十，有8周奪得亞馬遜圖書周榜冠軍。當當網的數據顯示，《秘密花園》上市60天，在當當網上的銷售突破100萬冊，2015年全年累計銷量150萬冊。

在這場涂色熱潮中，社交媒體是最重要的助推平臺。在微博、微信朋友圈里曬自己的《秘密花園》涂色作品，曾一度成了一種時尚，還有不少明星大V加入其中。