原標題：3兄弟因外姓分不到村里地 法院執行遇村規民約

因為一個姓氏，家住增城的湯某三兄弟遭遇了分不到承包地的窘境，他們跟隨生父姓湯，未隨繼父改姓周，結果被繼父所在村要回分地。記者昨日獲悉，湯某三兄弟盡管獲得仲裁支持，還向法院申請了執行，卻仍困難重重，至今未拿回土地。

1997年，增城女子張某改嫁到小樓鎮某村，與該村村民周某結為夫婦。當時，張某和前夫生育的四個孩子也跟隨她來到這個新家庭。2003年，張某及其四個子女的戶口都遷到了小樓鎮某村。多年來，周某和張某沒有生育子女。1997年至今，小樓鎮某村二社共分配過三次土地，2003年左右和2010年的兩次分地，周某的四個子女都分到了土地，一家共分得4.9畝，并且有增城小樓鎮政府頒發的土地承包經營權證書。

2015年年初，二社再次分配土地，周某一家卻僅有周某夫婦二人分到了地，共計1.24畝。據周某大兒子湯某回憶，村里主要有梁、周、何三個大姓，而他們三兄弟是跟生父姓湯，正是因為這個姓，讓他們分配土地的權利被剝奪了，社里提出要他們兄弟改姓周，湯某認為，如果改姓，涉及各方面證件的變動和孩子的學籍問題，為此家人不考慮改姓。

村社：三兄弟違反村規民約

為了拿回土地，周某一家曾找到小樓鎮政府請求解決此事，但當鎮政府要求社里依法給周家分配土地時，村里則以村規民約為由，要求湯某兄弟改姓周，否則不予分配土地。鎮政府多次調解都以失敗告終，于是發出告知書，讓周某一家申請仲裁或直接到法院起訴。

此后，周某一家到增城農村土地承包經營糾紛調解仲裁委員會申請仲裁。2015年5月，該仲裁案開庭。小樓鎮某村二社辯稱，當時社里考慮到周某家庭困難，且幾個孩子讀書時使用的是周姓，因而曾經分配到土地。但二社并不清楚湯某兄弟的戶口是何時遷入的，也不知道他們遷入時是按湯姓辦理手續。

二社稱，社員獲悉后，異議甚多，經開會決定，只要這幾個兄弟遵循祖訓、入鄉隨俗，將湯姓改姓周，且在2015年辦好手續，2016年起就可以享受同等土地分配待遇。二社還強調，村里的后人，必須自覺遵守村規和俗例。

對于二社稱湯某兄弟讀書時使用的是周姓，湯某解釋說，讀小學時，老師確實將他們兄弟的姓登記為繼父的姓，但之后戶籍信息化，他們身份證上都是湯姓。

法院：執行標的非實物難強制執行

仲裁委審理后認為，湯某三兄弟都是二社集體經濟組織成員，依法享有承包集體土地的權利，裁定二社向湯某三兄弟退還承包土地。2015年8月，湯某三兄弟向增城法院申請強制執行。然而，事情并沒有想象中順利，執行活動陷入僵局。

增城法院解釋，本案并無實際具體執行標的，本案執行標的是合作社應該分地的行為，而非實實在在具體的3.7畝土地，無法通過強制手段達到執行目的。而周某一家人原來耕種的4.9畝農地，在合作社進行土地承包調整時，已分配給其他社員進行水稻種植，由村民通過抓鬮的方式決定地塊。

該院執行立案后，已組織干警參與執行活動，先后向被執行人送達《執行通知書》、《限期履行通知書》，與此同時，執行干警到村委調查了解情況，在村委當天，電話通知二社的法定代表人周某到村委，但周某拒絕到場，并表示他無權做主。經調查，本案的糾紛在裁決前，已經過村委、司法所、鎮政府、農業局等部門的多次協調，但未果。日前，該院執行干警又走訪小樓鎮政府，主動尋求當地政府的支持。（記者章程）