記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在北京出現(xiàn)眾多醫(yī)療咨詢公司。其公司員工絕大部分人假扮成醫(yī)生，通過微信、營銷QQ等新媒體軟件和商務(wù)通軟件，為相關(guān)民營醫(yī)院“招攬患者”。這些“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”已經(jīng)覆蓋了北京、上海、昆明等一二線城市，正不斷向三線城市擴(kuò)張。據(jù)悉，在一線城市，“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”公司在一名患者身上平均能拿到1200元提成。醫(yī)院的利潤也相當(dāng)可觀，平均一名患者可以“開發(fā)”到6000元，乃至數(shù)十萬元。（1月4日《新京報(bào)》）

毫無專業(yè)背景，卻四處提供醫(yī)療咨詢。以搭訕撩撥為手段，行攬客抽成之惡事，這便是“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的灰色營生！一方是身懷游醫(yī)基因的民營醫(yī)院，另一方則是處心積慮的營銷之網(wǎng)，兩者一拍即合、合作默契，當(dāng)真讓患者徹底淪為了“待宰羔羊”。網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托，寄生于雜蕪的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，利用人性的弱點(diǎn)與致命的輕信，最終將本應(yīng)嚴(yán)肅的求醫(yī)問診過程，變成了一場(chǎng)夾帶著桃色、恫嚇與誤導(dǎo)的精密騙局。

“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的特別在于，將虛假的醫(yī)生身份，巧妙嫁接到了陌生人社交的場(chǎng)景內(nèi)。在看似漫不經(jīng)心的招呼與熱聊之中，適時(shí)將話頭引向身體和健康范疇，繼而說服網(wǎng)友進(jìn)入特定醫(yī)院就診……這一切，看著就像一場(chǎng)美好的邂逅，甚至還流淌著親人般的關(guān)懷，但其實(shí)不過是一次算計(jì)、一個(gè)騙局而已！掛著美女醫(yī)生頭像的那個(gè)ID，內(nèi)心盤算著那頭的男士是否有“難言之隱”、是否有被忽悠著就醫(yī)的可能。于是，所謂的風(fēng)月故事，終以坑蒙拐騙收?qǐng)觥?/p>

如朋友一般春風(fēng)拂面，如陰謀家一樣蟄伏設(shè)局。通過花樣迭出的技術(shù)工具，逃避平臺(tái)商本就稀松的監(jiān)管；通過精心設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)交際，誘導(dǎo)公眾一步步踏入就醫(yī)陷阱?！熬W(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的所作所為，徹底改變了醫(yī)療業(yè)傳統(tǒng)的生存模式。其從醫(yī)院所收取的巨額醫(yī)療費(fèi)，勢(shì)必會(huì)轉(zhuǎn)嫁到終端的就醫(yī)者身上。而且，考慮到某些民營醫(yī)院一貫存在的“過度診療”和“價(jià)格欺詐”現(xiàn)象，我們似乎尤有理由擔(dān)心，其在網(wǎng)絡(luò)營銷環(huán)節(jié)大肆砸錢，會(huì)否進(jìn)一步惡化自身職業(yè)秉性？

相對(duì)于公立醫(yī)院的保守而言，一些民營醫(yī)院有著更為敏銳的市場(chǎng)嗅覺，也有著更為積極的營銷動(dòng)力。這一切原本無可厚非，但是倘若放任其不顧下限地劍走偏鋒，勢(shì)必會(huì)在醫(yī)療市場(chǎng)形成“逆向淘汰”的惡果……其實(shí)，依靠上游的“醫(yī)療騙局”招攬生意，于民營醫(yī)院而言也像是飲鴆止渴。雖能賺取一時(shí)塊錢，最終卻將聲名喪盡。我們期待著，在這一過程中，消費(fèi)者與監(jiān)管部門能夠各有擔(dān)當(dāng)，更多發(fā)揮正確的甄別與篩選作用，而不是恰恰相反。（然　玉）