安全重于泰山。近日，廣東江門一所小學就感受到了“泰山壓頂”。據報道，該校一名10歲學生在學校組織的勞動課中摔倒受傷，法院最終裁決，校方擔責六成。這樣的新聞，看著很“面熟”。近年來，每當有校園安全事故，基本都能看到校方賠償的身影。可以說，校園傷害案件學校擔責已經成為一種常態。

有鑒于此，部分學校的自我保護意識也“水漲船高”。他們干脆把“危險”的運動設施都拆了，規定課間不能去操場玩，放學后馬上離校；春游、秋游孩子們喜歡，但不可控因素太多，還是算了；運動會也別搞了，萬一出點事就慘了……還有更“細心”的，連學生跑、跳都管起來，抓到還要警告——校園里滿滿的“不許”“嚴禁”“杜絕”，孩子們也無所適從。所以，現在下課鈴一響，天性活潑好動的孩子們，或在教室待著或在走廊玩會兒，安安靜靜地做個乖孩子，偌大的操場空無一人……這畫面不美，還充滿了諷刺和心酸，讓人唏噓感慨。

應該說，中小學生未滿18周歲，不具備完全民事行為能力，因此在安全問題上全力“監護”是職責所在。但因為“傷不起”、怕出事就把孩子管起來，無異于因噎廢食，不可能一勞永逸。

校園是學習的場所，也應該是孩子們的樂園——這道理，誰都懂。對學生“禁足”“圈養”“畫地為牢”，用條條杠杠捆住他們的天性，違背教育規律，影響孩子的體質，更不利于他們的全面發展——這后果，教育工作者們也肯定心知肚明。

問題是，一邊是學生愉快玩耍，一邊是安全責任“亞歷山大”，二者的矛盾如何破解？在筆者看來，解決問題的關鍵，還在于松綁。目前，學校面臨的安全壓力太大，安全影響考核、評比，甚至會“一票否決”。為此，有的校長甚至每天都提心吊膽。在這種心態下，天真爛漫的孩子對學校而言就成了一顆顆不定時炸彈，“圈養”和“禁足”就算情非得已，也是心安理得。為學校松綁，需要改變這種高壓態勢，需要進一步明確校園事故責任，需要對家長“孩子出事=學校責任”的簡單化思維加以引導。目前，一些省市已經在推廣校園保險，一旦發生保險責任事故，將由保險公司在第一時間向受害學生提供賠償。例如，即將在明年實施的《江西省學校學生人身傷害事故預防與處理條例》，鼓勵學校購買校方責任保險及附加無過失責任保險等，借力第三方為學校轉移壓力，學校的心酸、苦衷就能緩解很多。

不管怎樣，保障校園安全是一項系統工程。學校、家長、社會各方不妨多一些勇敢的探索，真正為孩子們撐起保護傘，以不辜負精彩的童年。