保護知識產權就是保護創新。國家知識產權局知識產權發展研究中心主任韓秀成日前在接受采訪時說，知識產權涉及商標、專利、版權等法律法規和專業強的問題，一直以來都較為“冷門”。近兩年來，黨中央、國務院發布了一系列文件都提到知識產權領域改革，尤其強調了加強司法、管理方面的改革，足見這一問題的重要性。

與此同時，隨著經濟社會的發展，新業態、新商業模式層出不窮，如互聯網知識產權保護、跨境案件查處等也給知識產權領域提出了新課題。

據韓秀成介紹，我國當前的知識產權保護主要靠“司法保護＋行政執法”兩條腿走路，相容互補，有機銜接?？傮w來看，近些年我國的知識產權保護事業取得了比較大的進步，但是保護力度仍然很弱，尚不能滿足社會和創新主體的實際需求。

“十二五”時期，我國知識產權領域非常引人注目的一點就是在北上廣設立了專業的知識產權法院，有力提升了知識產權司法保護的能力和水平；中山（燈飾）、南通（家紡）等6家產業集聚區設立知識產權快速維權中心，為企業技術創新和集聚產業提供快速有效的保護，為當地特色產業營造了良好的發展環境。

與此同時，侵權現象仍屢屢發生，在一些地方還比較嚴重?！叭绻謾喑杀具^低，創新者的權益得不到基本保護，就會對知識產權制度失去信心，良好的創新大環境就難以建立，社會將喪失創新動力。”他說。

要補齊知識產權保護這一“短板”，韓秀成建議首先要完善相關法律，調整侵權損害賠償的懲罰力度；同時要著力完善知識產權審判工作機制，推進知識產權民事、刑事、行政案件的“三審合一”，探索跨地區案件異地審理機制，打破對侵權行為的地方保護。此外，應賦予行政執法者必要的調查取證、查處手段等條件，并加強隊伍建設，加強知識產權綜合行政執法。