你記得小時候逢年過節的傳統習俗么?你是否領略過京昆藝術的精彩絕倫?你知道精美的景泰藍是怎么制作出來的?千百年來,我國人民在生存方式、生產技藝、生活技術、精神情趣等方面精心追求,形成了極為豐富的非物質文化遺產。但是今天,這些極具民族特色的文化血脈正在現代生活中慢慢消失,很多人已對這些問題逐漸淡漠。非物質文化遺產是一個民族的DNA,如何傳承與保護關系到民族文化的發展,受到社會各方面的關注。

11月19日,由全國政協主席俞正聲主持的全國政協“非物質文化遺產傳承與保護”雙周協商座談會舉行。19位來自相關領域的全國政協委員、專家學者,與文化部、教育部、財政部等國務院有關部委負責同志坐在一起對話、交流,共同為“非物質文化遺產傳承與保護”獻計獻策。

為了籌備本次會議,民進中央與全國政協文史和學習委員會分別赴全國多地進行專題調研。如何培養非遺傳承人?如何建立系統的保護體系?如何使非遺適應新的時代?這是他們不斷思考的問題。

為民族文化傳承關切奔走

非物質文化遺產是各族人民世代相傳、與群眾生活密切相關的各種傳統文化表現形式和文化空間,是中華民族文化的重要組成部分。但隨著全球化、工業化和城鎮化的進程,我國經濟社會發生了急劇的變遷,非物質文化遺產依存的社會環境日益變化,許多珍貴的非物質文化遺產瀕臨消亡和流失,非物質文化遺產保護面臨較為嚴峻的挑戰。

本世紀初,我國非物質文化遺產保護工作逐步開展,10多年來成果顯著。截止到2015年6月,先后有四批國家級非物質文化遺產名錄,累計1372項,同時建立了縣、市、省、國家的四級名錄體系加以保護。不過隨著保護工作的不斷深入,也面臨諸多新的問題和挑戰,需要不斷總結經驗,解決新問題。

文化遺產保護一直是全國政協文史和學習委員會關注的重點。近年來,全國政協文史和學習委員會充分發揮自身優勢,圍繞大運河和絲綢之路申遺、工業遺產保護、農業文化遺產保護、傳統村落保護等開展專題調研,受到中央領導和有關方面的重視,為推動文化遺產的保護發揮了積極作用。此次,圍繞非物質文化遺產傳承和保護,全國政協文史和學習委員會于2015年7月組織委員赴內蒙古、青海進行草原文化專題調研。在青海省黃南藏族自治州,委員們專門觀看了世界非物質文化遺產———藏戲的表演。在感受藏戲之美的同時,委員們了解到,目前在崗的黃南藏戲演員只有3名,均已面臨退休。專業劇團和民間藏戲團演員青黃不接,人才培養問題得不到解決,藏戲傳承面臨困難。

9月,全國政協文史和學習委員會再次組織委員,在北京進行“非物質文化遺產傳承與保護”專題調研。在故宮博物院,委員們領略了非遺技藝“化腐朽為神奇”的力量。一幅污跡斑斑的古畫經過修復師的巧手操作,能夠變得干凈整潔。全國政協委員、故宮博物院院長單霽翔介紹,故宮官式古建營造技藝、古代鐘表修復技藝、書畫裝裱修復技藝等被列入國家級非物質文化遺產名錄,但在專家隊伍穩定、人才培養等方面也面臨著制度困境。

景泰藍顏料是什么材質?燒制需要多長時間?在北京市琺瑯廠工作車間里,委員們對景泰藍的掐絲、點藍等技藝的復雜和精細贊嘆不已,紛紛向師傅們“提問”。類似的場景在接下來考察玉雕、花絲鑲嵌、雕漆等工藝時不斷重復“上演”。在有形的工藝品背后,無形的傳統技藝更令人贊嘆,這些技藝傳承的困境則引起了委員們的深思:人員老化、后繼乏人,稅負過重,宣傳力度不夠,非遺資料搶救整理缺位。

在調研中認識問題、研究問題,為的是集思廣益,更好地建言獻策,提供解決問題的方法。人才、管理、創新……眾多非物質文化遺產保護與傳承的新問題、新挑戰匯聚在19日下午的雙周協商座談會現場,委員與專家們滿懷著對民族文化的熱愛,圍繞這些問題各抒己見,希望能夠推動全國非物質文化遺產傳承與保護工作。

非遺傳承體系以傳承人為核心

全國政協委員高培芬是諸城派古琴代表性傳承人,近50年來一直堅守在古琴傳承第一線。在她的記憶里,前40年都可以用艱難和孤獨來形容,“那時候幾乎沒人聽說過古琴,我需要無數次向別人糾正古琴不是古箏。平時要寫琴學論文和翻譯古譜,對想學琴的人都是免費教,還贈送古琴,靠的完全是對古琴的滿腔熱忱和完成恩師囑托的信念。”變化發生在近10年,從2007年起,文化部先后命名了四批國家級非物質文化遺產項目代表性傳承人,共計1986名。建立健全以傳承人為核心的傳承體系成為非物質文化遺產保護工作的重點。

2011年以來,全國政協委員、中國國家畫院專業畫家李延聲尋訪了200余位國家級非遺傳承人,為他們畫像。在此過程中,他強烈感受到傳承人視非遺為生命,最大的希望就是將其傳承下去。不過,在深深感動的同時,他也為傳承人的生存發展狀況感到憂慮。“據我了解,全國有不少地方的非遺項目存在‘人走歌息’、‘人亡藝絕’的問題。”李延聲說。全國政協常委、民進中央副主席朱永新對此也有同感,他以翔實的數據驗證了這種憂慮:截至今年8月,國家級“非遺”傳人已有250位去世。而在對9項被列為嘉興市第一批非遺保護名錄項目的調查顯示,32名民間藝人中,除6名已經過世外,在世的26名藝人中,年齡在60歲以上的有24人,占89%;80歲以上的6人,占22%;有12位民間藝人無傳承人,其技藝瀕臨失傳,占46%。此外,很多非遺項目也因不具有較大的經濟價值無法形成廣闊市場而少有學徒,生存環境不容樂觀。

與有形的歷史文物不同,非遺是承載在人的身上、活態的文化遺產,傳承人是非遺存續發展的主體和主要動力,傳承人一旦離去,便意味著文化財富的消失。對此,朱永新建議,為防止“人走技失”,在關注傳承人健康的前提下,應盡快組織力量用口述歷史、制作全程影像全記錄的方式,全面保存非遺項目的完整影像資料,達到根據資料可以復原的要求。同時,做實非遺傳承納入國家教育體系工作,充分利用現代教育方式進行全民傳承。

“非遺項目的傳承大都呈現師傅帶徒弟的傳統傳承方式。隨著現代社會的發展,師帶徒的方式雖然仍是一種重要方式,但已遠不能適應我國‘非遺’保護現實發展的要求。因此,要特別重視研究將非遺傳承納入現代教育體系的問題。”全國政協委員、中國非物質文化遺產保護中心主任王文章提出非遺傳承人才培養與職業教育結合的重要性。2013年8月,中國非物質文化遺產保護中心與福建省文化廳在莆田設立非物質文化遺產人才培養基地,推動福建省藝術職業學院與莆田的傳統工藝美術企業合作培養非遺項目傳承人才,將學校專業設置與社會需求結合起來,取得了不錯的效果。

非遺保護工作是系統工程

目前,我國非物質文化遺產包括傳統口頭文學、傳統技藝、傳統音樂、民俗等六個大類,具體項目達上萬種,相應的,非遺保護工作面臨著復雜的情況。全國政協常委、文史和學習委員會副主任龍新民認為,對如此大量的非物質文化遺產,應當分類管理。比如對國家級的重點非物質文化遺產要加大扶持力度,特別是要在減免稅收、開拓市場、培養和扶持傳承人上下功夫;而對數量龐大的市、縣級非物質文化遺產項目,建議尊重市、縣級地方政府的意見,由他們來研究和確定具體政策和辦法。

“有千年歷史和豐富遺存的中國戲曲至今缺少國家級權威性、系統性的積累留存和動態展示,各地許多珍貴的戲曲文物文獻散失損毀,大量戲曲劇目影像資料分散流失,不少瀕危劇種、民族劇種、小劇種劇目未及時留存影像資料。”全國政協委員、中國文聯副主席楊承志說。類似的情況在很多非遺項目中都存在,全國政協常委、中國民間文藝家協會主席馮驥才建議,國家應對非遺傳承做全面系統調查,摸清底數,分類排隊,組織相關專家“一對一”地研究傳承與發展的方案。并為所有非遺項目制定檔案,作為文獻保存和發展依據。

非物質文化遺產傳承與保護是系統工程,不能“頭疼醫頭,腳疼醫腳”。全國政協委員、民進江蘇省委副主委高云指出,我國對非遺采取了一些切實有效的保護舉措,但還沒有形成程序性和系統性的保護體系,非遺傳承保護工作常常因人因時因地而異,顯得不穩定。青海省政協副主席李選生介紹,雖然國家層面已出臺《中華人民共和國非物質文化遺產保護法》,但青海藏區作為一個非物質文化遺產十分豐富的地區之一,至今仍沒有一個自治州出臺非物質文化遺產保護條例及相關的法律法規,保護非物質文化遺產仍然沿用通過政策的形式,導致操作性不強或缺乏權威性。對此,高云建議,盡快出臺《非物質文化遺產保護法實施條例》,從執法層面指導、規范、統籌、協調非遺的保護工作。

“傳統”遺產應勇于“創新”

“有些學者認為必須原汁原味保護和傳承非物質文化遺產,反對變革和創新。這種觀點是不科學的。保護與創新相輔相成,創新的目的是為了更好地傳承。一個民族的傳統文化如果不加以創新和變革,也就沒有生命力,也就不可能世世代代傳承下去。”全國政協委員、中國社會科學院學部委員何星亮的發言道出了非物質文化遺產在當代發展的關鍵:在保護和傳承的基礎上創新,在不斷創新中發展。

全國政協委員、國家級評書藝術傳承人劉蘭芳對非遺創新問題體會頗深。“傳統書中的精品大部分已經被整理出來并被老一代評書藝人播講出來,但忽視了對新書的創作和研究。長此以往,評書長書必將被淹沒在海量的小說朗讀產品當中。”劉蘭芳認為,在繼續繼承和開發傳統老書的基礎上,必須將更大精力放在反映現代生活的新書創作和表演上去,用現代思維和語言,多多創作和表演現代題材的新評書。

除了在內容上創新,非遺保護理念、保護方式的新舉措也大有可為。加強非物質文化遺產宣傳,對于擴大非遺的群眾基礎至關重要,而非遺展示平臺不足一直制約著非遺宣傳的廣泛性和有效性。全國政協委員、國家文物局原局長勵小捷提出可以充分利用博物館的展示平臺,舉辦非遺專門展覽,搞好非遺展示與互動體驗。

北京大學文化產業研究院動漫游戲研究中心主任鄧麗麗建議,在互聯網高度發達的今天,利用互聯網及移動互聯網來搭建非遺外向傳播、廣泛聯結的平臺。將更多的受眾、參與者、研究者吸引進來,使本地化的小眾非遺擴展為廣泛的大眾非遺,使原本國內的非遺傳承,擴展到國際化的非遺傳播。北京非物質文化遺產發展基金會執行理事長陳四光則期待非遺保護能夠迎來“跨界發展”,整合社會力量,拓寬非遺發展出路。如依托大專院校、社會團體、研究機構進行市場調查,了解市場需求;依托國內外設計機構,根據市場需求設計非遺產品;依托傳承人工作室、加工制作企業生產非遺產品等,取得良好的社會效益和經濟效益。

“對待一些少數民族非遺項目申報,在具體問題具體分析的基礎上,強調其反映的‘整體民族文化’特點,容許項目內部因傳承而形成的些微差別存在。”全國政協委員、內蒙古自治區政協副主席鄭福田期待更多少數民族非物質文化遺產能夠有更好的發展空間。

“加強兩岸非物質文化遺產交流,探討兩岸共享中華非物質文化遺產的途徑。”全國政協委員、中國藝術研究院研究員田青呼吁。

“強化中醫文化意識,普及中醫文化,加強文化自信,建立國家級中醫非遺保護體系。”全國政協委員、南京中醫藥大學中醫藥文獻研究所所長王旭東建議。

……

想說的話很多很多,但時間卻是有限的,每一個發言都凝聚著熱愛民族傳統文化的拳拳之心。非物質文化遺產傳承與保護任重而道遠,委員們將為之不斷調查思考、不斷建言獻策。這是一條沒有終點的保護之路,只有在全社會的關注和參與下,非物質文化遺產才能夠真正傳承下去,發展下去……