隨著麗江各個環節整改措施的逐漸出爐和迅速落地，連日來，在麗江市委、市政府和各旅游主管等多部門聯動下，麗江古城景區存在問題整治積極推進，各項整治工作取得實效，將繼續保持高壓態勢。昨日，麗江古城保護管理局綜合行政執法局再次召開會議，發布通知并部署“進一步加強大研古城內噪音污染防止工作”。（10-20 來源: 云南網）

　　從新規可以看出來，麗江禁噪可謂不遺余力。

　　麗江出臺如此禁令，也有其不得已的苦衷。事情緣起今年國慶期間，有媒體陸續報道麗江古城存在“酒托”、“陪睡”等現象。而10月9日國家旅游局又發布了對麗江古城景區等全國6家5A景區給予嚴重警告的公開通報，給予其6個月整改時間。因而麗江積極整改，措施嚴厲，當然可以理解，也是大家所樂于見到的。但是，禁噪不能等同于禁音樂，麗江古城“白天禁放音樂”等規定，是否有些橋枉過正呢？

　　而且，在國家旅游局的通報中，麗江古城景區主要存在“欺客宰客情況嚴重，出租車普遍不打表，商戶存在欺客行為，餐飲場所等價格虛高，多數商鋪無明碼標價，環境衛生臟亂差，衛生設施及人員不足，垃圾清理不及時，安全提示不到位，消防設施不完備”等問題。可以看出在這11個問題中，無一點涉及到播放音樂、演藝或彈唱節目形成噪音問題。真不知道音樂在這次整治活動中是怎么無辜“躺槍”的。

　　音樂是一種抒發感情、寄托感情的藝術，它以生動活潑的感性形式，表現高尚的審美理想，審美觀念和審美情趣。音樂可以調節情緒、激發情感、增強活力，一座古城，一個著名的風景旅游景區，缺少了音樂將是一片死寂。旅游者將不能欣賞到優美的曲藝節目，也不能感受民歌等地方風俗。這樣的地方怎能還有吸引力？

　　因此筆者認為，禁噪可以，禁音樂不行，權利任性，橋枉過正，難得人心，這制度的現實生命力可想而知！