□名義上說是“不讓群眾跑斷腿”，結果是變本加厲多收錢，“為民服務”走了樣

　　日前，據中國政府網的一條新聞：某個地方的群眾辦一項審批手續，原本需要到現場，交100元手續費。現在深入推進簡政放權后，當地政府部門提出，人可以不用到現場，直接發電子郵件即可網上辦理，但手續費需要從100元漲到500元。

　　簡政后，真的需要“加價”嗎？

“簡政”后還需要“加價”嗎

　　黨的十八大以來，國務院已經取消和下放了800多項行政審批事項，改革力度之大顯而易見。更重要的是，審批提速讓群眾跑路變少了，程序簡化讓企業負擔減輕了，放管結合讓市場主體更活了，改革深化讓百姓有了更多的“獲得感”。

　　本質上說，簡政放權旨在更好地為民服務，但不得不承認，改革也會觸及一部分人的利益，特別是對于有些政府部門及其工作人員來說，更是如此。因此，上有政策下有對策，以至于有地方在簡政放權的貫徹落實過程中，名義上說是“不讓群眾跑斷腿、磨破嘴”，結果是變本加厲多收錢，“為民服務”走了樣。

　　毋庸置疑，這樣的行政審批收費行為，已經超出了制度和紀律的范圍，超越了我國當前大力深化行政體制改革的“框框”，只會使辦事群眾有怨言、行政改革有阻力、黨和政府形象有損害。對于這種情況，自然要嚴肅查處、絕不姑息。

　　從長遠來說，政府部門該收什么費、收多少費，和政府應該有多少權力、如何行使權力等問題，在本質上是一致的，都“不可任性”。因此，在簡政放權的推進過程中，特別是在前期陸續推出“權力清單”制度之后，“收費清單”亟待跟進。

　　建立健全“收費清單”制度，一方面可以通過清單規范收費項目和價格，抑制政府部門的權力沖動，實現依法收費、透明收費，把政府部門的權力之手捆起來，有效防范其“任性”收費。另一方面，通過“收費清單”的社會公開和嚴格執行，收費標準、收費依據都將一目了然，企業辦理相關事務時繳費也會繳納得明明白白。這樣，改革才能真正贏得社會的信任與支持。

　　從100元到500元的加價收費，讓當地很多百姓抱怨，“寧愿多跑一趟，甚至兩趟三趟都行，車費也比這個少呀！”政府部門應從群眾的聲音中得到警醒：有權不可任性，政府是提供公共服務的非營利性機構，要放棄與服務型政府不符的各種權力，轉變長期存在的“官本位”思想，把權力關進制度的籠子里，真正實現改革部署、法治精神、群眾意愿三者的有機統一。