“有時(shí)能治愈，常常在幫助，總是去安慰”。救死扶傷，是醫(yī)生的天職。然而，一直以來，白衣天使卻總是受到“醫(yī)鬧”的困擾。就在前不久，被網(wǎng)友們稱為“最心酸交班”的留言條，在網(wǎng)上引發(fā)熱議。一位醫(yī)生提醒接自己班的男同事，要保護(hù)好已經(jīng)懷孕的一位兒科醫(yī)生。“醫(yī)生都沒有安全感了，一邊救死扶傷，一邊還要擔(dān)心自己的人身安全”。這樣的故事，也一再說明“醫(yī)鬧”已經(jīng)成為損害醫(yī)患關(guān)系的一個(gè)重要因素。

“醫(yī)鬧”入刑

　　可幸的是，“醫(yī)鬧”現(xiàn)象或許多了一條破解之道。近日，十二屆全國人大常委會(huì)第十六次會(huì)議，表決通過了刑法修正案（九），將“聚眾擾亂公共、交通秩序罪”，變更為“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”，情節(jié)認(rèn)定包括“致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失”。這也意味著“醫(yī)鬧”情節(jié)嚴(yán)重，或可入刑。

　　“醫(yī)鬧”的發(fā)生，不外乎有兩種原因，一種是因?yàn)獒t(yī)患信息不對稱，患者陷入“弱者心態(tài)”，寧愿“信鬧不信法”的思維怪圈；另一種則是“職業(yè)醫(yī)鬧”，以鬧取利。對于前者，很多時(shí)候，是因?yàn)榛颊咔榫w激動(dòng)，偶爾出現(xiàn)一些激烈言辭，甚至過激行為，應(yīng)該來說，都可以理解。對于后者，則完全是以醫(yī)療糾紛為借口，通過侮辱醫(yī)護(hù)人員、現(xiàn)場滋事擾亂等嚴(yán)重妨礙醫(yī)療秩序的行為，牟取利益。而一些醫(yī)院出于息事寧人、“寧可吃虧，不要糾紛”的心態(tài)，也在一定程度上助長了“小鬧小賠、大鬧大賠、不鬧不賠”的醫(yī)鬧歪風(fēng)。

　　由此，我們才能理解，法治對于解決“醫(yī)鬧”亂象，究竟有何意義。一方面，明確法律底線，為解決“醫(yī)鬧”亂象，提供最起碼的法律支持；另一方面，也給醫(yī)患雙方的溝通，提供一個(gè)法律平臺(tái)，維護(hù)正常的醫(yī)療秩序。在這個(gè)意義上，“醫(yī)鬧”入刑，既是對不法“醫(yī)鬧”的一種震懾，也是對醫(yī)患關(guān)系的一種涵養(yǎng)。

　　堵不如疏。醫(yī)患矛盾，由來已久。修復(fù)脆弱的醫(yī)患關(guān)系，除了有法治這個(gè)“底線”之外，更應(yīng)考慮關(guān)口前移，在如何防止醫(yī)患糾紛發(fā)生、疏解醫(yī)患矛盾上入手。畢竟，徒法不足以自行。深層次的醫(yī)患問題，不僅要靠法治來涵養(yǎng)，更需要對“人心”的醫(yī)治。比如，如何健全“讓患者參與”的過程，增進(jìn)醫(yī)患之間的信任？怎樣完善醫(yī)療保險(xiǎn)制度，保護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益？這些也是涵養(yǎng)醫(yī)患關(guān)系，不得不考慮的問題。