原標題：1381只被救“玉林狗”剩400多 有的病死有的被領養

護生園內條件簡陋，千余只“玉林狗”如今僅余400多只 本版攝影 現代快報記者 施向輝

　　江蘇高郵，廣西玉林，相距1800多公里，如今卻因為一批狗有了交集。

　　今年7月4日，由志愿者從玉林狗販手里買下的1381只狗幾經輾轉，最終落腳高郵三垛鎮的一處生命護生園。

　　這些狗數量多，且缺少檢疫證明，志愿者的舉動一度在當地引發爭議。

　　如今，一個多月過去了，這里沒有了關注目光和喧鬧人群，但僅靠志愿者，護生園的持續生存成了問題。

　　輿論風暴中的救狗行動

　　“冬至魚生夏至狗”，對于廣西玉林人來說，在荔枝成熟的季節吃狗肉，是一件天經地義的事。每年的夏至日，玉林都會舉辦“荔枝狗肉節”。啖荔枝，吃狗肉，構成了這個南疆小城獨有的風俗。

　　以前，玉林狗肉節聲名不顯。但近幾年，這里數次成了輿論“風暴眼”。自2010年開始，玉林狗肉節引起動物權益保護組織關注。而在2014年6月21日，更是出現了為狗傷人事件。當時，在一家狗肉餐館，幾名愛狗人士與當地食客發生沖突，導致一名食客嘴巴處流血，事件引發附近民眾聚集，場面一度出現混亂。

　　愛狗人士與食客的網上論戰從未停止，而在線下，一些愛狗人士開始通過贖買的方式，將原本要成為盤中餐的狗救下。成百上千的狗被帶離了屠宰場，它們該被送到哪里去呢？千里之外，江蘇高郵的一座生命護生園進入了愛狗人士的視線。

　　2015年7月4日，歷經35個小時的長途顛簸后，1381只“玉林狗”來到了高郵。加上2014年從玉林過來的400多只狗，高郵三垛鎮一共接納了超過1800只從玉林贖回的狗。

　　如今，有的狗病死有的被領養

　　高郵三垛，北宋婉約派一代詞宗秦觀的故鄉。

　　上周，現代快報記者來到這里，沿著鄉間公路直行，一座題有“少游故里”四個字的仿古牌坊矗立在路口。在牌坊左側的田地里，一排用藍色彩鋼瓦覆蓋的棚子有些惹眼。這些棚子由建筑工地上常見的鐵皮板搭成，一圈兩米高的外墻板沿著鐵皮棚周邊圍出了一個約八畝地的院子。整個院子被鐵皮板均勻地隔成了六個區域。院門緊閉，一塊寫著“謝絕參觀”的牌子掛在墻上。往墻內看去，數百條品種各異的狗在水泥地面上或躺、或走。見到生人靠近，它們叫了起來。

　　這就是生命護生園的狗舍。而這些狗，正是一個多月前那批引發了全國關注的“玉林狗”。

　　與狗舍隔著一條石子路，有一個被鐵柵欄圍起來的更大的院子。在這個院子的一側，有一排活動板房。記者走近后發現，這里是護生園的“后勤站”。在其中一間板房內，記者看到，水泥地面上放著幾個鐵架子，架子上堆放著各類藥品。在屋內的中心位置有一個不銹鋼的簡易手術臺，上面擺放著一些手術用具。由于條件比較簡陋，加上天氣炎熱，這座“動物醫院”內飛著不少蒼蠅。而另一間板房的地面上則散落著不少空的狗糧罐頭，一些用編織袋包裝的狗糧被成排碼好。

　　“這些都是全國各地的朋友寄來的。”義工老冒告訴記者，從玉林來的狗，有些在運輸過程中就已經死亡。“還有一些被人領養，現在園里還有400多只狗。”

　　關注度下降，護生園舉步維艱

　　在護生園的一間辦公室內，記者看到了兩個從上海寄來的包裹。“這是愛狗人士寄過來的狗糧。”志愿者常梵說。

　　常梵是個廣東姑娘，原本從事美容行業。上月初，她在網上看到1300多只“玉林狗”將落戶高郵護生園。她辭掉了工作，來這里當起了志愿者。“剛來的時候，這里每天都有狗死去。”常梵說，由于運輸過程中可能出現感染，不少狗得了狗瘟。

　　在這批狗剛來的時候，護生園吸引了巨大的關注。動物醫生、志愿者從全國各地絡繹不絕趕來，一包包的狗糧也源源不斷地寄到了這里。正是在動物醫生的傳授下，常梵學會了給狗打針，換藥。不過，目前整個護生園顯得頗為冷清，記者也沒有看到專業的動物醫生。

　　“最高峰的時候我們有幾十名志愿者，現在專職照顧狗的大概還剩三個。”常梵說，隨著關注度的下降，捐助過來的狗糧也越來越少。

　　記者了解到，這處護生園的土地是以每畝一千元的價格從附近農民手中租來的，每年光地租就有十多萬。護生園的日常開支，基本上靠社會捐贈。

　　“現在還可以維持，未來就說不定了。”談起護生園的前景，常梵有些無奈。

　　有關人士告訴記者，靠目前志愿者們的捐贈，護生園基本可以維持，但捐贈逐漸減少，如何持續是個難題。另外，下一步護生園還會擴大面積，目前光建設方面的資金缺口就達20萬。

　　一度上演的“人狗之爭”

　　在高郵本地論壇上，不時可以看到抵制“玉林狗”的帖子。

　　“剛來的時候，村里被這些狗弄得措手不及。”狗舍所在地，高郵市三垛鎮少游村村主任秦長全說，這批“玉林狗”的落戶事發突然。“凌晨到的，我們是在狗快到的時候才知道這個消息。”秦長全說，當日凌晨，他和幾名村干部趕到了護生園，一面參與接待，一面也抓緊布置安全工作。“有的村民擔心這些狗會偷偷跑出來，私底下有一些牢騷。”不過，秦長全表示，由于狗舍地處田地中央，四周沒有民居，因此沒有發生擾民現象，傷人的情況至今也沒有發生過。“經過一個月的磨合，村民現在都能表示理解。”

　　而在不少人關心的衛生防疫問題上，志愿者表示，護生園負擔了這些狗的醫療。對于死去的狗，則采取了石灰消毒加深埋的處理方式。“按照規定，這些狗本來是不能在高郵落地的。”三垛鎮獸醫站站長張正忠說，由于缺少檢疫證明，這批狗本該遣返。但因為已經成為既成事實，因此衛生檢疫部門只能加強管理。“該做的免疫工作都做了，我們幾乎每天都有人去狗舍那里檢查。”張正忠說。

　　觀點

　　單純民間救助

　　缺乏可持續性

　　“對于社會來說，‘救狗’行為的象征意義要大于本身的實質意義。”在南京大學社會學院副教授胡小武看來，“玉林狗”數量巨大，對志愿組織的場地、管理、經費等營救能力都是極大的考驗。“我們尊重這樣的營救行為，但也要看到，單純的民間救援存在著缺乏可持續性的問題。”

　　胡小武認為，志愿行動的現實意義在于通過“營救”行為引起社會關注，讓政府、企業、社會組織能夠加強溝通，共同協商出一個長效的解決方案。“從法律、道德上達成共識，完善相關法律法規建設，需要多個部門和社會各界力量努力。”胡小武說。見習記者 王煜 現代快報記者 顧元森