天津港爆炸事故后，不少網友開始到@大自然保護協會-馬云 微博下評論“逼捐”。部分網友言辭激烈，直指馬云為何不捐款。

　　（8月16日《華西都市報》）

　　在天津港爆炸事故發生后，明星紛紛捐款，輿論也掀起了逼捐潮，其中馬云首當其沖。如今，馬云微博全面淪陷，微博評論被清一色的“逼捐款”留言所覆蓋。不少網友指責馬云“為什么不給天津捐款”，“首富就應該捐1個億”，“你捐了就等于我捐了”，“你不捐款，我再也不淘寶了”等等，令人為之驚詫。

　　捐款本身基于自愿，無論是企業還是個人，都擁有捐款的完全自主權，也就是說可以根據自身情況，選擇捐或者不捐，他人無權干涉。那么，具體到天津港爆炸事件，馬云有權決定是否捐款，捐多少錢，這些都用不著網友來逼捐，也不需要網友定捐款額度。

　　反觀部分網友逼捐馬云的理由，無非是馬云錢太多，按照他們的邏輯，理應捐最多的錢，才配得起首富稱號。這些逼捐理由太過無厘頭，根本站不住腳，也違反了慈善的基本理念，暴露出部分網友的淺薄觀念和赤裸裸的仇富心態。

　　事實上，網友逼捐并非孤例，早在汶川地震之時，就上演過類似逼捐場景，那個時候的逼捐對象是王石、跨國公司等，甚至于搞出捐款金額排行榜，將慈善演變成捐款競賽，脫離了慈善事業的正軌。逼捐并不能促進慈善事業的發展，反而暴露出部分人的不成熟理念，拖累慈善事業的正常化，影響到民眾的捐贈熱情。

　　慈善不是富人的獨角戲，每個人都可以根據自身情況，為慈善事業盡一份力，并不在于錢多錢少，而是那一份無私的愛心。因此，那些逼捐馬云的網友，還是歇歇吧，別把口水浪費在逼捐富人上，應該將精力集中在督促慈善事業透明化、規范化，才是最好的支持力量。