原標題：兩名前警察涉鄭州“皇家一號”案 判決書網上公開

　　今年5月，鄭州“皇家一號”國際娛樂會所高管和相關涉案人員被判決有罪。此前，“皇家一號”背后的“保護傘”也已被懲處。昨天，因涉“皇家一號”案而落馬的鄭州市公安局治安管理警察支隊原支隊長王新敏、原副支隊長張宏君的判決書在網上公開。

　　判決書顯示，2014年11月，王新敏因犯濫用職權罪、受賄罪，被二七區法院判處有期徒刑6年；2014年10月，張宏君因犯受賄罪，被二七區法院判處有期徒刑5年零6個月。

　　明知有違法活動不查處

　　構成濫用職權罪

　　新華社曾披露稱，2014年4月18日上午，隨著“皇家一號”案偵查結束，包括鄭州市公安局原副局長周廷欣，治安支隊原支隊長王新敏、原副支隊長張宏君等在內的鄭州市公安局的8名民警獲刑。2014年12月，新密市法院以受賄罪判處周廷欣有期徒刑6年。

　　二七區法院審理查明的事實顯示，王新敏對“皇家一號”違法活動不予查處，直接導致其犯濫用職權罪。

　　法院查明，2012年8月至2013年11月，王新敏在擔任鄭州市公安局治安管理警察支隊支隊長期間，曾進入鄭州“皇家一號”國際娛樂會所，并發現該會所存在營利性陪侍活動，卻不依法履行工作職責，對鄭州“皇家一號”國際娛樂會所違法活動不予查處。

　　法院認為，王新敏身為國家機關工作人員，明知“皇家一號”國際娛樂會所存在從事以營利為目的的陪侍活動，而不依法履行職責，其行為已構成濫用職權罪。

　　曾去“皇家一號”

　　知道存在有償陪侍活動

　　王新敏辯稱，依照規定，市公安局只是每月對全市娛樂場所進行抽查，職責已經履行到位。他的主要職責是在區縣公安治安部門，記不清是否去過“皇家一號”，不知道該會所有無色情服務，故不構成濫用職權罪。

　　但證人的證言和王新敏本人此前的供述均顯示，王新敏不僅去過“皇家一號”，而且知道“皇家一號”里存在有償陪侍活動。

　　王新敏在二七區檢察院所作的訊問筆錄中稱，他先后于2013年3月、2013年5月去過“皇家一號”，見過有很多穿著制服的年輕女孩排著隊站在包間門口，穿著暴露，從事營利性陪侍活動。第二次是和李某等人一起去的。其間，李某的其他朋友叫了兩三撥小姐，從中挑選。

　　收受娛樂場所好處

　　為其違法活動開“綠燈”

　　在配合調查期間，王新敏主動向組織交代了自己收受他人賄賂的事實。

　　案發前作為治安支隊支隊長的王新敏，收受的賄賂均來自洗浴中心、娛樂會所等企業負責人。行賄人的目的，是讓他在對這些娛樂場所的查處過程中予以照顧。

　　黃某是某置業有限公司董事長，也是法院查明的給王新敏“上菜”最多的一個。他的公司開發了酒吧一條街，“在經營過程中難免出現一些問題”，而治安支隊負責管理全市娛樂場所。黃某為了讓王新敏在檢查時照顧，就在2009年至2011年每年春節及中秋節前，分別送給王新敏5萬元、3萬元現金，共計24萬元。2012年春節前，又送給王新敏5萬元現金。

　　法院查明，2009年至2014年，王新敏利用其職務便利，共收受4家企業負責人總計50.5萬元及2萬元的購物卡。