新華社北京７月７日電特稿：否認歷史　舉世同伐——寫在七七事變７８周年之際

　　新華社記者楊威

　　“是的　我是盧溝橋　我就是那歷經千年風雨　也未曾垮掉　用石頭鋪就　鐵鏈串起的　聯(lián)拱的大橋。”蘇叔陽在詩歌《我是盧溝橋》中寫道。

　　７８年前的今天，即１９３７年７月７日，日本侵略者制造了震驚中外的盧溝橋事變，悍然發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。時至今日，這一天在每個國人心中仍難以忘記。之所以銘記和紀念，是對抵抗外敵入侵的流血犧牲者的緬懷，是牢記和平的來之不易，也是告誡世人受侵略的歷史不容重演。

　　然而，作為七七事變的制造者，日本國內圍繞這一事件的起因和性質卻仍認識混亂，特別是安倍政權的扭曲史觀和在錯誤的道路上漸行漸遠。這一現象已不僅難讓深受其害的鄰國接受，更被全世界所有愛好和平的人們所唾棄和討伐。

　　歷史，不會忘記

　　七七事變發(fā)生時，與家人住在盧溝橋畔西側的鄭福來只有６歲，回憶起當年發(fā)生的一切，老人印象深刻。

　　“那天，天還沒亮，槍炮聲就把我們震醒了，”鄭福來說。

　　年幼的鄭福來不得不經歷血腥殘酷的現實，跟隨一家人四散逃命。待到北平淪陷后，回到家中的鄭家人發(fā)現，自己已經成為亡國奴。

　　談到日軍的罪行，鄭福來老人難掩憤慨：“日本侵略軍的罪行是否定不了的。就拿盧溝橋來說，我們這兒的被害人以及他們的后代大有人在，而我就是一個見證者。”

　　每年７月７日前后，前往北京盧溝橋畔中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館緬懷歷史的觀眾都會多一些。

　　他們之中既有經歷日本侵華戰(zhàn)爭的老人，也有稚氣未脫的孩子。

　　有人在留言簿上寫下“勿忘國恥”“牢記歷史”，也有人對著展品淚流滿面。

　　來訪者中不乏外國人，他們認為所展出的一切都充滿對未來的警示，也是對中國人民反抗侵略的偉大勝利以及為世界反法西斯斗爭作出重大貢獻最好的記錄。

　　“侵略者的戰(zhàn)刀舉得越高，中華民族的反抗就越強烈。曾被譏為‘一盤散沙’的中華民族，在亡國滅種的危機面前，發(fā)出了最后的怒吼，”中國抗日戰(zhàn)爭史學會顧問何理說。

　　歷史，不容否認

　　這段為中國人民謹記的血淚歷史，遭到了日本右翼分子肆無忌憚地篡改。他們杜撰、擴散各種“陰謀論”，將七七事變以及中日全面戰(zhàn)爭爆發(fā)的責任推到中國身上。

　　作為日本社會整體歷史認識混亂的反映，日本學校教科書對于七七事變的記載也是或輕描淡寫，或將責任歸咎中方。

　　“是汲取歷史教訓？還是逃避歷史事實？”這是日本歷史學家、明治大學教授山田朗２０１３年出版著述《日本如何面對歷史》的一個核心設問。

　　山田朗說，遺憾的是，這兩年來，以首相安倍晉三為代表，日本政府的“歷史認識不僅沒有改善，反而更加頑固，倒退”。

　　山田朗指出，“宮澤談話”，“河野談話”，“村山談話”是代表日本歷屆政府歷史認知的三個支柱。但安倍自上臺后，先是刪除了教科書審議基準中的“近鄰條款”，這相當于拋棄了“宮澤談話”；再是以調查“河野談話”為名，否定“強征慰安婦”的歷史事實。而在近期，安倍表面上聲稱繼承“村山談話”，實際上卻準備以“安倍談話”的形式抹殺“村山談話”體現的歷史認知。

　　安倍近期暗示，今年８月發(fā)表的“安倍談話”將以個人談話形式、而不是形成內閣決議后發(fā)表。對此，山田朗表示，“安倍談話”有意拋棄“村山談話”中侵略、殖民統(tǒng)治等核心表述，但是如果以內閣決議形式出現，會在內外遭遇異議和阻力。安倍企圖以個人談話的方式規(guī)避這些壓力，在談話內容上自行其是。

　　“首相作為政府代表，‘安倍談話’無論如何不能被視為私人談話，”山田朗說，國際社會不會因此認為這是安倍“個人”的談話，而是視為安倍代表日本的談話，安倍的解釋“不會被國際社會接受”。

　　“歷史負資產早晚要還債，越往后推，包括負資產的利息，歷史負資產會不斷膨脹，問題就會越發(fā)嚴重，”山田朗說。

　　歷史，昭示未來

　　今年３月，德國總理默克爾訪問日本時，在多個場合敦促安倍政府正視歷史，深刻反省日本在二戰(zhàn)中所犯下的暴行。

　　“總結過去是實現和解的前提，”默克爾說。她還在講話中提及“慰安婦”問題、德國納粹對猶太人的加害等，意在告誡日本右翼勢力，在歷史問題上，國際社會對日本戰(zhàn)爭罪行早有定論，任何狡辯都不能蒙蔽國際社會，顛倒黑白更不可能蒙混過關。這是忠告日本政府，只有正視歷史，才能擁有未來。

　　４月末，就在安倍即將訪美前，美國國內敦促其正視歷史并就戰(zhàn)爭罪行道歉的呼聲不斷高漲。超過２０名眾議院兩黨議員聯(lián)名致信日本駐美大使，要求安倍解決歷史認知問題。

　　４月２９日，安倍在訪美演講中不提“侵略”“殖民統(tǒng)治”，更不提“道歉”。此舉引發(fā)國際社會更大規(guī)模的“討伐”。５月初，１８７名國際知名史學家向安倍發(fā)出聯(lián)名公開信，敦促日本政府就“慰安婦”問題明確道歉，強調“否認”這一話題或“大事化小”的態(tài)度“令人無法接受”。

　　隨后，又有２６９名來自美國、澳大利亞、歐洲、拉美等地的知名學者加入其中，他們當中不僅有歷史學家，還有政治學家、作家和宗教研究者。

　　這一行動的發(fā)起人、美國康涅狄格大學教授亞歷克西·杜登說，“我們的責任在于促進日本的公開討論，為今人和后人留下日本歷史的真正記錄”。杜登表示，事實上，眾多學者都意識到日本在歷史問題上出現讓人擔心的趨勢。

　　在公開信上署名的美國康奈爾大學高級研究助理馬克·塞爾登也表示，自安倍上臺后，日本政治氛圍發(fā)生許多變化，這封公開信意在引發(fā)各界關注。

　　即便是在日本國內，安倍內閣的扭曲史觀也同樣受到詬病。前日軍“神風”特攻隊員沖松信夫就曾表示，當前日本社會否定侵略歷史的聲音增多，根源在于許多人對當年侵略戰(zhàn)爭的失敗原因和意義沒有正確認識和真正反省。

　　親歷了日本侵華戰(zhàn)爭的８５歲老人巖本農夫雄表示，不管安倍晉三今后會發(fā)表什么樣的談話，日本的殖民統(tǒng)治和侵略給許多國家特別是亞洲國家人民造成了極大的損害和痛苦。

　　“我個人認為，安倍沒有理解什么是真正的反省，”現年８３歲的橋村武司說，“日本應該向德國學習，德國對歷史進行了徹底反省，才與周邊鄰國實現了友好。日本目前的做法令人遺憾。”

　　歷史不容忘記，歷史昭示未來。只有正確認知歷史，日本才能擁有未來。一味地否認侵略歷史，只能在錯誤的道路上越走越遠，到頭來受到世界同伐。（完）