女方悔婚，男方要求退還彩禮遭拒。近日，在耀州區(qū)人民法院法官的悉心調(diào)解下，男方成功要回了為結(jié)婚東拼西湊借到的2萬(wàn)元彩禮錢。

　　2013年11月，趙輝(化名)與張瀾瀾(化名)經(jīng)人介紹相識(shí)，并于2014年5月訂下婚約。在女方父母的索要下，趙輝給付張瀾瀾彩禮現(xiàn)金14880元、價(jià)值7100元的“三金”、手機(jī)及照相機(jī)各一部。2014年9月，趙輝再次向張瀾瀾給付彩禮10000元。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間交往，當(dāng)趙輝向張瀾瀾提出結(jié)婚時(shí)，張瀾瀾開始以各種借口推脫，最后明確表示雙方性格不合，不適合結(jié)婚。

　　事后，趙輝一家托人打聽得知，張瀾瀾父親已將其女說(shuō)給了另一戶人家，趙輝遂托媒人向張瀾瀾父親索要自己給出的彩禮和財(cái)物，卻遭張父拒絕。趙輝無(wú)奈向耀州區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告返還彩禮及財(cái)物。

　　案件受理后，考慮到本案是典型的農(nóng)村婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，既要注重法律的明確規(guī)定，又要考慮到當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)民俗，辦案法官堅(jiān)持以調(diào)解的方式化解糾紛。當(dāng)辦案人員找到張瀾瀾后，張瀾瀾又哭又鬧，情緒激動(dòng)：“我一個(gè)農(nóng)村女娃，都快結(jié)婚了，惹上官司讓我以后咋活呢？退還彩禮錢是不可能的，要錢沒有，要命一條！”為了穩(wěn)定張瀾瀾的情緒，辦案人員先后多次與其進(jìn)行了推心置腹的談話，最終漸漸消除了張瀾瀾的偏見。隨后，辦案法官又耐心向其講解了婚姻法有關(guān)條文，并將近兩年來(lái)類似案件調(diào)出進(jìn)行勸說(shuō)。最終，張瀾瀾和其家人同意調(diào)解，當(dāng)庭一次性返還給趙輝2萬(wàn)元彩禮錢。

　　法官寄語(yǔ)：婚姻是建立在男女雙方愛情的基礎(chǔ)上，不應(yīng)以給付金錢的多少來(lái)衡量。我國(guó)的《婚姻法》雖經(jīng)三次修改，但仍明確規(guī)定“禁止包辦、買賣婚姻”“禁止干涉婚姻自由”“禁止借婚姻關(guān)系收受財(cái)物”。但現(xiàn)實(shí)中，借婚姻索取財(cái)物的現(xiàn)象仍有存在，特別是在一些貧困地區(qū)，因“彩禮”糾紛致貧而鬧上法庭的情況屢見不鮮。在此，希望廣大家庭在為兒女締結(jié)婚姻時(shí)，充分尊重法律和公序良俗，切勿存在攀比心理，自覺抵制不良風(fēng)氣。