更名“匹凸匹”帶來(lái)兩個(gè)漲停，應(yīng)上交所要求停牌核查內(nèi)幕信息知情人買賣情況的多倫股份卻得出結(jié)論：改名不算內(nèi)幕信息！今日，多倫股份發(fā)布了核查進(jìn)展公告，就上交所提出的三方面問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。其中一番關(guān)于內(nèi)幕信息的“自白”讓人見(jiàn)識(shí)到了公司不以為然的態(tài)度，不僅表示經(jīng)“詢問(wèn)”表示相關(guān)人員并未在敏感期買賣股票，更是幾乎“叫板”監(jiān)管部門——若真要就更名進(jìn)行內(nèi)幕交易核查，“公司將聯(lián)系律師事務(wù)所，請(qǐng)專業(yè)人員對(duì)此發(fā)表意見(jiàn)”。難道，真要來(lái)一場(chǎng)關(guān)于什么是內(nèi)幕信息的法理辯論么？

　　叫板“內(nèi)幕核查”

　　5月11日、12日，依靠“無(wú)業(yè)務(wù)、無(wú)人員、無(wú)可行性論證”的“三無(wú)”更名，多倫股份收獲兩個(gè)一字漲停，由于股價(jià)異動(dòng)，公司被上交所要求自5月13日停牌進(jìn)行核查。今日，公司發(fā)布核查進(jìn)展，稱經(jīng)向大股東、實(shí)際控制人問(wèn)詢，近期不存在應(yīng)披露而未披露事項(xiàng)，同時(shí)承諾，在三個(gè)月內(nèi)不策劃重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份等重大事項(xiàng)。此外，公司將于5月26日下午15:30-17:00舉行關(guān)于更名事項(xiàng)的網(wǎng)上投資者說(shuō)明會(huì)。

　　由于更名的“突然”和股價(jià)的明顯異動(dòng)，多倫股份此舉背后是否存在內(nèi)幕交易也是一大關(guān)注點(diǎn)。由此，上交所要求公司提交本次名稱變更的內(nèi)幕信息知情人名單，核查并披露公司董監(jiān)高及其他內(nèi)幕信息知情人最近六個(gè)月內(nèi)買賣公司股票的自查報(bào)告。

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，多倫股份的回答可謂“強(qiáng)硬”。公司公告稱，經(jīng)專門“詢問(wèn)”，董監(jiān)高及相關(guān)決策過(guò)程中涉及的相關(guān)人員(具體名單報(bào)交易所備查)近六個(gè)月內(nèi)(2014年11月1日至今)均未買賣公司股票。但隨后，多倫股份話鋒一轉(zhuǎn)，開(kāi)始闡述其觀點(diǎn)。“經(jīng)公司調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，任何一家企業(yè)將其公司名稱變更為其向往的名稱，目的是振奮員工、促成業(yè)務(wù)革新、爭(zhēng)取股東及合作方更大的支持，獲得在經(jīng)營(yíng)管理上的正能量最大化，因此上市的公司名稱變更會(huì)對(duì)其股價(jià)有積極影響。雖然如此，但無(wú)論在A股市場(chǎng)還是其他股票市場(chǎng)，都沒(méi)有將名稱變更作為內(nèi)幕信息事項(xiàng)的規(guī)定，也沒(méi)有將名稱變更作為內(nèi)幕信息事項(xiàng)進(jìn)行核查的慣例或先例。若確有必要，公司將聯(lián)系律師事務(wù)所，請(qǐng)專業(yè)人員對(duì)此發(fā)表意見(jiàn)。”

　　一方面，公司對(duì)于內(nèi)幕交易的自查是什么樣的“問(wèn)詢”、“問(wèn)詢”到什么程度，都未做詳細(xì)說(shuō)明，也就是說(shuō)其自查結(jié)論是否真的符合實(shí)際尚存在疑問(wèn)，更重要的是，公司通過(guò)上述觀點(diǎn)的闡述還表現(xiàn)了內(nèi)心深處的“不以為然”。

　　監(jiān)管關(guān)注“更名炒作”

　　那么，公司更名是否真的不屬于內(nèi)幕信息？記者查閱了證監(jiān)會(huì)《關(guān)于上市公司建立內(nèi)幕信息知情人登記管理制度的規(guī)定》，其中對(duì)于內(nèi)幕信息的概念，表述為“根據(jù)《證券法》第75條規(guī)定，涉及上市公司的經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)或者對(duì)公司證券及其衍生品種交易價(jià)格有重大影響的尚未公開(kāi)的信息。”而根據(jù)《證券法》第75條的規(guī)定，其中除了列舉了七項(xiàng)明確屬于內(nèi)幕信息的內(nèi)容外，還有一條兜底條款，即“國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定的對(duì)證券交易價(jià)格有顯著影響的其他重要信息。”

　　回看案例，盡管更名本身看來(lái)并不是已明確規(guī)定的內(nèi)幕信息，但這次更名是多倫股份首次釋放了從房地產(chǎn)行業(yè)轉(zhuǎn)型為“類金融領(lǐng)域”的重大信號(hào)，對(duì)公司未來(lái)發(fā)展影響甚大，且從二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)看，消息發(fā)布后，已經(jīng)明確造成了股價(jià)的異動(dòng)。被監(jiān)管部門視為“對(duì)證券交易價(jià)格有顯著影響的其他重要信息”存在足夠的合理性。

　　就多倫股份“更名”一事，其實(shí)上周五證監(jiān)會(huì)也通過(guò)新聞發(fā)布會(huì)進(jìn)行表態(tài)。證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸指出，證監(jiān)會(huì)將進(jìn)一步研究公司更名現(xiàn)象對(duì)市場(chǎng)和投資者的影響，重點(diǎn)打擊利用熱點(diǎn)炒作股票的行為。可見(jiàn)，“匹凸匹”已引起了監(jiān)管層的關(guān)注。

　　或許是為了給自己打氣，多倫股份在發(fā)布相關(guān)核查進(jìn)展公告的同時(shí)，還發(fā)布了子公司已經(jīng)完成工商登記的公告，決定將“匹凸匹”的標(biāo)簽貼到底。4月29日，公司發(fā)布公告稱設(shè)立金融信息服務(wù)子公司的議案，今日公司稱，近日已在深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局完成該子公司工商注冊(cè)登記手續(xù)，登記名稱為“匹凸匹金融信息服務(wù)(深圳)有限公司”。

　　多倫股份這樣的態(tài)度，究竟是“不懼調(diào)查”還是“虛張聲勢(shì)”，恐怕還應(yīng)以最終的事實(shí)說(shuō)話。但其在公司治理方面確實(shí)問(wèn)題層出不窮。前期，公司因信息披露違規(guī)被上交所公開(kāi)譴責(zé)，已被暫停信息披露直通車業(yè)務(wù)資格。上海證監(jiān)局針對(duì)公司未按規(guī)定及時(shí)披露對(duì)外擔(dān)保、重大訴訟事項(xiàng)及相關(guān)進(jìn)展情況的行為，采取了責(zé)令公開(kāi)說(shuō)明的行政監(jiān)管措施。另外，因涉嫌未按規(guī)定披露信息，證監(jiān)會(huì)已于4月29日對(duì)公司立案調(diào)查。