“我已經承諾過將做滿4年市長工作，所以不會參與明年大選。”4月22日，在新北市議會作政府工作報告的中國國民黨主席、新北市市長朱立倫，在回答民進黨議員有關其是否會參選2016年臺灣地區領導人質詢時，做出上述回應。

　　這是自去年12月12日宣布正式參選國民黨主席以來，朱立倫第5次公開表示自己不會參選2016年臺灣地區領導人。

　　輿論認為，朱立倫棄選或出于個人政治前途考量，因為參選一旦輸了，他將一敗涂地，而不參選，未來還有機會。不過，大多數輿論則認為，朱立倫棄選盡管會給個人帶來暫時的政治安全，但國民黨則會從此一蹶不振，而沒有國民黨的組織機構做后盾，任何個人未來都將很難實現更大政治抱負。

　　■參選可帶來朱立倫“四失”

　　作為國民黨實力派政治人物，朱立倫不僅有著豐富的行政經驗，更有著打選戰的技巧和實力。

　　出生于1961年的朱立倫屬于國民黨的少壯派，1985年，朱立倫從臺灣大學畢業后，赴美國紐約大學學習，先后取得金融學碩士和會計學博士學位。1992年，朱立倫返回臺大任教，4年后成為臺灣大學歷史上最年輕的教授。

　　1998年，朱立倫棄教從政，投入“立法委員”選戰，1999年順利當選。2001年，朱立倫又投入桃園縣長選舉，打敗民進黨提名人，且同為“立法委員”的客家籍彭紹瑾，高票當選桃園縣縣長。其時，朱立倫成為全臺灣最年輕的縣長，而2005年又成功連任。

　　2008年，朱立倫被馬英九提名出任國民黨副主席，2009年，次年又出任臺灣當局“行政院”副院長。2010年，朱立倫辭去行政職務，代表國民黨參選新北市市長，并擊敗民進黨參選人蔡英文。2014年底，朱立倫勝選連任新北市市長，成為臺灣當局“六都”中唯一國民黨籍市長。

　　由于“九合一”失敗，去年底臺灣地區領導人馬英九辭去國民黨主席職務，2015年1月17日，朱立倫當選國民黨新任黨主席。

　　上任黨主席以來，朱立倫在黨務方面進行大刀闊斧的改革，從派系整合，到體制機制創新，雖然只有短短3個月時間，但其改革國民黨的成績得到了島內民眾的好評。雖然其民調支持率與民進黨主席蔡英文存在近十個百分點，但民眾滿意度上升趨勢則遠遠超過蔡英文速度。而在明年臺灣地區領導人大選的民調中，無論是在黨內還是在社會大眾面，國民黨內唯一可以與民進黨主席蔡英文分庭抗衡的只有朱立倫。

　　因此，對于明年這場決定臺灣走向和國民黨能否繼續“執政”命運的選戰，無論是國民黨內還是整個泛藍陣營，都對他寄予很大期望。

　　然而，讓國民黨和泛藍支持者難以接受的是，面對民進黨主席蔡英文高調參選，朱立倫則表現出毫不關心，就在輿論認為其之所以沒有很快宣布參選和此前幾次表態不會參與名大選，可能是為了穩住對手，目的在于希望在整合泛藍和黨內資源，給自己參選預留更多準備之后再宣布參選。但令大家始料未及的是，這一次，他真的棄選了。

　　“作為黨主席，在黨遇到重大挫折，或者黨需要你站出來去參選，你沒有理由回避。”輿論發出這樣的評價甚至是指責。

　　然而，對于朱立倫的棄選，同樣也有輿論認為，參選應該尊重個人選擇，雖然貴為黨主席，黨內也不能應該強迫他做自己不愿意做的事。不過，對于朱立倫棄選的真正原因，一位接近朱立倫的國民黨幕僚在接受本報記者采訪時透露，朱立倫內心最擔心的是一旦參選或將給他帶去“四失”。所謂“四失”就是指：一失，指失去他競選新北市長時對市民承諾的“要當選就一定要做滿4年”；二失，指如果一旦宣布參加明年大選，他就必須辭去新北市長一職。如果當選還好說，失去了市長，卻得到了臺灣地區領導人的大位。但一旦選輸了，就意味著失去了辛辛苦苦競爭得來的市長位子。而且，對于朱立倫來說，這一屆新北市長位子來得實在不容易，對于他來說也實在太重要了。這不僅是去年“九合一”選舉全臺灣“六都”中國民黨唯一獲勝的“一都”，而且當時也是全市240萬選票中只贏了對手2.4萬票，算微弱獲勝，因此，新北市長這個位子無論對朱立倫本人，還是國民黨來說，意義十分重大，所以不愿意隨便放棄。而且，一旦朱立倫辭去市長，國民黨內再無人能贏得該市長選舉，到時候國民黨“六都”中唯一“一都”也將失守。

　　三失，指一旦明年大選失敗，意味著臺灣地區領導人大位與之失之交臂。而這一失敗將產生“第四失”，就是一旦大選失敗，朱立倫作為國民黨主席，他還要辭去黨主席職務，為敗選負責。那樣，朱立倫將成為一個完完全全的失業者了。

　　“而如果棄選，明年大選即便輸了，朱立倫只需要承擔黨主席輔選不力的責任，辭去黨主席。”上述這位接近朱立倫的國民黨幕僚表示，即便沒有了黨主席，但至少他為國民黨、為自己保住了新北市長的位子。

　　■棄選或導致國民黨從地區領導人到“立委”全線潰敗

　　盡管棄選，能讓朱立倫和國民黨保住新北市長的位子，但棄選的效應卻恐怕是一個新北市長位子的得失難以相提并論的。

　　臺灣輿論認為，因為根據目前民調顯示，蔡英文雖然支持率高出朱立倫8%左右，但是如果朱立倫能做好泛藍力量整合，其差距一下子就變成了3%左右。而這3%差距，完全可能在兩岸政策論述上從蔡英文空洞論述上撿回來，同時朱立倫有著豐富的基層縣市長工作經歷，在經濟發展、市政建設、民生工程等施政方面顯然比沒有縣市長行政經歷的蔡英文要多很多優勢，這些方面只要稍做加強，民眾支持率就可能一下反超蔡英文。

　　但棄選對于朱立倫個人來說可以起到保全，但對于國民黨來說也許損失難以估量。

　　臺灣輿論認為，國民黨目前的最最能與蔡英文對抗的就是朱立倫，朱立倫出戰，國民黨明年之路或能“九死一生”，但如果朱立倫不戰，國民黨明年大選之路很可能“十死無生”。如果朱立倫不參選卻最后推了不適合的人選上陣，國民黨不僅不會出現“母雞帶小雞”的盛舉，恐將會重蹈去年“九合一”選舉的“母雞壓死小雞”的覆轍。那么，國民黨連“立委”選舉都會輸得傾家蕩產，國民黨一黨興衰或不足論，但“立法院”如果沒有足夠監督力量，無論對國民黨還是對臺灣會社會都不是件好事。

　　另外，朱立倫如果拒絕披掛上陣，導致國民黨在大選中臺灣地區領導人大位、“立委”雙輸，讓民進黨全面執政，兩岸可能出現新局面。民進黨選前都不愿接受“九二共識”，全面“執政”后，接受國共兩黨同意的“九二共識”的可能性更低。臺灣選舉如以這樣的結果落幕，兩岸關系政治基礎不牢下，兩岸關系不僅“不進則退”，而且可能將會出現“地動山搖”。

　　而且，如果國民黨在“立法院”大輸，未來國民黨黨產或將面臨被清理的危險，而一旦連黨產都被民進黨通過“立法院”合理合法處理了，國民黨未來依靠什么？那國民黨還有沒有存在的可能都成了一個問題。

　　臺灣大學政治學系教授張亞中表示，也許朱立倫棄選保市長的想法，是看到了明年大選國民黨不可能贏，因此，與其去打一場不可能贏的仗，還不如坐下來養足精神，或者叫韜光養晦，等待當蔡英文“執政”四年后出現問題時，沖刺2020年大選。

　　不過，張亞中同時指出，如果朱立倫這么想的話，可能錯了，因為朱立倫自己清楚，臺灣社會就是這樣的奇怪，明明當局領導人干滿了4年干得不好，但臺灣民眾都會再給他四年時間，這樣一來，蔡英文只要明年當選，至少要干到2024年，只能到那時朱立倫才能有機會。但一個現實情況是，如果朱立倫棄選，明年國民黨全線潰敗，未來國民黨黨產被清理了，又因為長期沒有“執政權”，也就沒有了行政資源，而掌握了行政資源的民進黨與到時候既沒有行政資源，又沒有黨產的國民黨競爭，不知道國民黨還有多少勝算？而且，到那時民進黨內賴清德、林佳龍等一些少壯派又都成為中堅力量，國民黨還如何與其打拼？同時，朱立倫應該知道，作為國民黨主席都不能為黨分憂，為民分勞，以民之所好好之，帶領國民黨支持者與民進黨奮戰，保衛“一中”，有如將臺灣命運和未來拱手讓給民進黨操作。個人政治前途和算計先于大節大義，輕則使臺灣發展遲滯不前，重則危害國家民族利益，則朱立倫如何面對藍營選民？2020年將如何參選？又如何寄望好的歷史評價？

　　因此，臺灣各界認為，即便朱立倫棄選保住了自己的位子，但卻輸了國民黨，一旦國民黨沒了，失去了黨的朱立倫四年后又將何去何從？“所以，盡快整合泛藍力量，黨主席帶頭組成強有力競選團隊和班子才是正確方向，否則，國民黨未來堪憂。”