原標題：丁一凡：面對忽悠，中國經(jīng)濟得穩(wěn)住

　　從中國經(jīng)濟增長放慢開始，國際社會不斷出現(xiàn)一些雜音：一會兒說，這是中國經(jīng)濟泡沫要破裂的跡象，未來中國經(jīng)濟增長會持續(xù)下跌，直至硬著陸;一會兒又說，中國經(jīng)濟年增長率如果低于8%，就會出現(xiàn)嚴重失業(yè)問題，隨即社會不安會導致人們對共產(chǎn)黨的領導產(chǎn)生懷疑，等等。最近一段時間，又有一種雜音出現(xiàn)，聲稱中國經(jīng)濟增長放慢，拖累了整個亞太地區(qū)經(jīng)濟增長，甚至會影響亞太地區(qū)在世界中的地位。

　　如果說唱空中國經(jīng)濟伴隨一些金融機構“做空”中國企業(yè)股票并從中謀利，這種動機還比較好理解的話，那么另外那些有關中國共產(chǎn)黨執(zhí)政乃至中國在亞太或世界地位下降的擔憂，就令人匪夷所思了。

　　中國經(jīng)濟增長放慢在某種程度上是政府政策調(diào)整的自然后果。中國經(jīng)濟結構正在經(jīng)歷轉型和調(diào)整，如果仍然保持增長的高速度，可能困難要更大些。這就好比開車，如果轉彎時仍保持高速度，就可能打滑、翻車。這時踩一腳剎車放慢速度，才是正常選擇。

　　中國經(jīng)濟結構調(diào)整這兩年已取得一些進展。從宏觀經(jīng)濟角度看，經(jīng)濟增長雖然放慢，但仍在健康區(qū)間運行，同時第三產(chǎn)業(yè)的擴張遠超其他兩個產(chǎn)業(yè)，提供了很多就業(yè)機會。第三產(chǎn)業(yè)與前兩個產(chǎn)業(yè)的不同在于，它是基于國內(nèi)市場，受外部經(jīng)濟影響不大。2008年國際金融危機以來，中國第二產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊最大，因為外部市場急劇萎縮，出口大幅下滑，造成庫存上漲、投資不振。中國政府出臺鼓勵投資的刺激經(jīng)濟計劃，基礎設施和房地產(chǎn)投資暴漲，煤炭開采、礦業(yè)開采等第一產(chǎn)業(yè)受益匪淺。然而，這種增長不可能長期維持。當政府遏制房地產(chǎn)泡沫、控制房地產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展時，第一產(chǎn)業(yè)也開始下滑。經(jīng)濟增長動力來自哪里成了最大疑問，幸好第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展彌補了這一空白。最近兩年，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使政府制定的新增就業(yè)目標都超額完成了。

　　從微觀經(jīng)濟角度看，前些年許多企業(yè)的投資熱情高漲，但也造成債務杠桿過高、庫存較大的局面。當出口萎縮、經(jīng)濟增長放慢時，企業(yè)的財政狀況堪憂。經(jīng)過這兩年的結構調(diào)整，一些積累庫存得到消化，企業(yè)債務去杠桿化成效明顯，這有利于企業(yè)賬面平衡，有利于下一步的健康發(fā)展。

　　甚至從中國的外貿(mào)數(shù)據(jù)上，也能看出結構調(diào)整取得的進展。比如，從商務部剛剛發(fā)布的今年第一季度數(shù)據(jù)來看，雖然進出口增長差強人意，但中國外貿(mào)出口地區(qū)分配更為合理，中西部地區(qū)出口增速為16.5%，明顯高于同期出口總體增速。另外，貿(mào)易方式結構繼續(xù)優(yōu)化，一般貿(mào)易出口增長12.2%，快于總體出口增速7.3個百分點。過去，中國的加工貿(mào)易占比很大，但中國從加工貿(mào)易中獲利不大。現(xiàn)在，一般貿(mào)易出口迅速增長，意味著中國企業(yè)的利潤幅度在上升。

　　總的來看，中國經(jīng)濟增長雖然放慢，但結構調(diào)整初見成果。如果我們輕信那些中國經(jīng)濟增長放慢“危機論”的流言蜚語，再度去追求經(jīng)濟增長速度，簡單通過擴大投資來刺激經(jīng)濟增長，那就有可能讓正在有序推進的經(jīng)濟結構調(diào)整半途而廢。因此，在現(xiàn)在這樣的關鍵時期，中國經(jīng)濟一定得穩(wěn)住。▲(作者是國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員)