原標(biāo)題：醫(yī)院回應(yīng)救護(hù)車沒油熄火致患兒身亡：停不到10分鐘

溺水兒童母親出示的救護(hù)車費(fèi)用收條。朱鼎兆 攝

　　在交給淮安市盱眙縣中醫(yī)院3000元搶救押金后，院方安排一輛救護(hù)車將因溺水在該院搶救的5歲患兒豆豆(化名)轉(zhuǎn)至南京兒童醫(yī)院，途中，救護(hù)車竟然沒油而熄火停靠在高速匝道處。最近，一篇關(guān)于醫(yī)院救護(hù)車在轉(zhuǎn)診途中因?yàn)闆]油而耽誤患兒搶救時(shí)間最終患兒死亡的帖子在淮安一些網(wǎng)絡(luò)論壇上持續(xù)發(fā)酵，記者昨日找到發(fā)帖人——豆豆的母親盛娟以及涉事醫(yī)院，涉事醫(yī)院稱，救護(hù)車途中確實(shí)因沒油停靠了不到10分鐘，但沒有發(fā)帖人所說的停靠48分鐘，該院何院長稱，救護(hù)車途中出現(xiàn)沒油這一情況，院方確實(shí)有瑕疵，但這并不能說明這就是導(dǎo)致盛娟5歲兒子死亡的直接原因。

　　家屬

　　救護(hù)車轉(zhuǎn)診途中竟然沒油了

　　在淮安市盱眙縣淮河鎮(zhèn)一普通農(nóng)院，今年29歲的盛娟坐在門口，盛娟非常氣憤地說：“如果不是因?yàn)轫祉糁嗅t(yī)院的救護(hù)車轉(zhuǎn)診途中沒油耽誤了孩子搶救時(shí)間，我兒子也許不會(huì)死。”

　　據(jù)盛娟介紹，2月26日，兒子在家門口騎兒童自行車玩時(shí)不慎連人帶車掉進(jìn)門口水溝里，家人發(fā)現(xiàn)后立刻將其從水溝中拎出來，家人同時(shí)撥打盱眙120，看孩子吐水了，而此時(shí)盱眙120的救護(hù)車又還沒到，鄰居于是開車帶著小孩往盱眙縣城方向趕，在盱眙淮河大橋，與盱眙120救護(hù)車相遇，救護(hù)車直接把小孩送至盱眙縣中醫(yī)院進(jìn)行搶救。

　　“孩子經(jīng)搶救有了呼吸、心跳后，盱眙縣中醫(yī)院怕小孩腦缺氧就建議我們將小孩轉(zhuǎn)至南京兒童醫(yī)院進(jìn)行進(jìn)一步救治”，盛娟告訴記者，家人只能聽醫(yī)院的，于是在交給醫(yī)院3000元搶救押金后，院方派了一臺(tái)救護(hù)車。“我們后來到醫(yī)院調(diào)了監(jiān)控，顯示救護(hù)車應(yīng)該是當(dāng)天下午4點(diǎn)32分從盱眙中醫(yī)院出發(fā)的”，記者注意到，當(dāng)談及盱眙中醫(yī)院派出的救護(hù)車時(shí)，盛娟的情緒有點(diǎn)激動(dòng)。

　　據(jù)其介紹，救護(hù)車出發(fā)時(shí)，有五六個(gè)家人隨車，行駛途中，坐在救護(hù)車副駕駛位置上的家人還特意問了下駕駛員油是否足夠到南京兒童醫(yī)院，而駕駛員的答復(fù)則是肯定的，但當(dāng)救護(hù)車上高速時(shí)間不長，駕駛員竟告訴他們車子沒油了。

　　醫(yī)院

　　因無油只停了不到10分鐘

　　“得知車子停下來是由于沒油，我們當(dāng)時(shí)很氣憤”，盛娟說，就在他們家人都下車準(zhǔn)備推車時(shí)發(fā)現(xiàn)，車子停靠在一匝道處，他們家人在協(xié)助駕駛員推車的同時(shí)又安排其他家人與南京120取得聯(lián)系，并在高速上攔截過往車輛。

　　“我們后來算了一下，盱眙中醫(yī)院的救護(hù)車因沒油停在匝道處差不多有48分鐘”，盛娟說，這是他們根據(jù)所有的通話記錄后得出的結(jié)論。對于盛娟的說法，淮安市盱眙縣中醫(yī)院院長何占德在接受記者采訪時(shí)稱，不否認(rèn)當(dāng)天救護(hù)車確實(shí)沒有油而在高速停靠，但經(jīng)過他們調(diào)查，救護(hù)車當(dāng)時(shí)停靠不到10分鐘。何占德院長告訴記者，當(dāng)時(shí)油箱里的油顯示可以滿足轉(zhuǎn)南京兒童醫(yī)院途中用油量，司機(jī)本想在途中加油站加油。當(dāng)救護(hù)車沿高速行至六合服務(wù)區(qū)準(zhǔn)備加油時(shí)，發(fā)現(xiàn)該服務(wù)區(qū)無油可加，駕駛員就繼續(xù)向前開準(zhǔn)備到花旗營收費(fèi)站旁邊加油站加油，但當(dāng)救護(hù)車到匝道口就沒油熄火了，后來一輛私家車帶著駕駛員到加油站買了10元錢柴油，準(zhǔn)備加上行駛到加油站繼續(xù)加油，當(dāng)駕駛員拎著10元錢柴油跑到救護(hù)車邊時(shí)，南京120救護(hù)車也趕到，根據(jù)院方的調(diào)查，救護(hù)車因沒油停靠在匝道口不到10分鐘。

　　進(jìn)展

　　救護(hù)車駕駛員

　　目前已被停職

　　“兒子豆豆已死亡半個(gè)月，我們找醫(yī)院處理此事，院方只愿意拿出1.2萬元作為人道主義補(bǔ)償”，盛娟告訴記者，對于院方的態(tài)度，他們家人無法接受，她說，如果救護(hù)車因堵車哪怕耽誤幾個(gè)小時(shí)，孩子的死亡他們也不會(huì)責(zé)怪盱眙中醫(yī)院，而且他們在途中也請求救護(hù)車駕駛員打開警報(bào)器，但駕駛員稱警報(bào)器也壞了，她認(rèn)為，盱眙中醫(yī)院對她5歲兒子的死亡有不可推卸的責(zé)任。

　　但是，對于盛娟的說法，盱眙中醫(yī)院何占德院長也有他自己的看法，據(jù)其介紹，他們醫(yī)院的救護(hù)車在不停地出車，所以在中途加油是情有可原的，他也是第一次遇到救護(hù)車中途無油的案例，院方不會(huì)推卸責(zé)任，后來經(jīng)調(diào)查，當(dāng)天救護(hù)車的警報(bào)器確實(shí)壞了，但他認(rèn)為，孩子的死，救護(hù)車無油、警報(bào)器壞了不是直接原因，事情發(fā)生后，當(dāng)班駕駛員已被停職，他建議雙方走司法途徑解決此事。 通訊員 董培芹 記者 朱鼎兆

　　(來源:揚(yáng)子晚報(bào))