來源：新聞晨報      作者：方翔

　　一段時間以來，國家反腐力度持續增大，文藝界的反腐也如山雨欲來，權力和藝術參雜不清的現象逐漸被拎到了陽光底下，各地甚至傳出了書畫市場崩盤的說法。那么反腐大勢之下，藝術市場究竟受到了多大影響？未來前景又該如何看待呢？

　　“崩盤”可還藝術本來面目

　　文藝界反腐目前漸漸成為媒體熱點。1月20日新華社刊發《17年禁令重重，難擋官員染指文化圈？》文中指出，“近年來，公職人員利用手中職權進行錢款賄賂風險增大，‘雅腐’盛行。圍繞書畫、攝影、垂釣、收藏等形成了新的行賄物品和行賄渠道，而部分官員進入文藝社團獲得身份后，得以借機將個人愛好拓展為斂財手段，由此滋生出畸形的‘禮品市場’”。同日，中紀委官網發表評論《領導干部應該還文藝一份純粹》，稱“領導干部不要到藝術家的盤子里搶肉吃。”

　　近兩年，藝術市場本來行情就比較低迷，如今在反腐大趨勢之下，各地更是屢屢傳出市場“崩盤”之說。其實，反腐力度加大，并延伸至藝術圈，本來就是還藝術以本來面目的一個好機會。藝術界長期存在的官員藝術家、權利與藝術結合運作、藝術體制化等現象，有望得到根本性扭轉，所以即便真的“崩盤”，崩的也是早就應該崩的盤。

　　官場地震延伸至藝術圈

　　景德鎮陶瓷學院黨委書記、原副市長馮林華公告落馬那天，幾位陶瓷藝術大師聚在一起，津津樂道著坊間的一些傳說，其中兩位還曾與馮林華合作過陶瓷作品。所謂“合作”，說白了，也就是代筆。

　　一位業內人士分析說，馮林華自己都是官員了，還要評大師，大概是想通過畫瓷來掩飾自己受賄的事實。評了大師后，馮林華就更可以“名正言順”地高價賣作品了。

　　景德鎮陶瓷界是這次反腐行動中藝術圈受沖擊較大的地方，原本因為“八項規定”，陶瓷禮品生意就下降了不少，而今，多年來支撐起的陶瓷大師們的市場體系，也開始搖搖欲墜。很多陶瓷大師都私下里坦白說“生意不好”。

　　這也難怪，近十多年來，景德鎮突然就變成了一個“大師輩出”的地方，長期以來，景德鎮的不少能工巧匠確有大師之實，但這些年齊刷刷冒出來的大師，實在讓人眼花繚亂，目前景德鎮的國家級和省級大師至少在150人以上。這么多大師評出來，而且藝術水平也實在不敢恭維，難怪民間會流傳說“評一個國大師要花1000萬，評一個省大師花500萬”了。

　　八項規定后禮品市場遇冷

　　藝術市場受到的第一個跟反腐有關的打擊，其實是一年前的“八項規定”，規定出臺后，高端餐飲一落千丈，同樣，藝術禮品市場也冷清不少。一位長期制作紫砂禮品壺的工藝師透露，2013年生意就開始不行了，2014年更差，如今，他只好改換思路，去生產能進大賣場的紫砂電陶爐。

　　玉雕也是受沖擊較大的一個領域。以前玉雕市場好的時候，蘇州一條街上開滿了玉雕商店，玉石的原料價格蹭蹭地往上漲。很多玉雕大師的訂單多到來不及做。近兩年來，玉雕市場明顯冷清了許多，行業內已經不敢再大肆投資了。如今，高端玉雕因為產量稀少，仍維持一定行情，低端玉雕的市場開發還在萌芽狀態，大量中端所謂數萬至幾十萬元之間的玉雕明顯市場不行了。

　　低端藝術品走消費者路線

　　藝術圈受沖擊最大的其實是藝術機構，藝術家本身成本可控，賣不掉也沒關系，少畫幾張就是了；藏家如果自身財務不出大問題，也用不著拋售藏品，只是謹慎點不再盲目出手就是了；最難的是藝術機構，尤其民營機構，各項開支只漲不跌，東西又賣不出去，硬撐時間長了，難免煎熬。

　　有家做高端現代陶藝的機構，前些年因為簽約幾位現代陶藝家都比較成功，開始了一定程度的擴張，但這幾年市場氛圍明顯冷清。于是，這家機構動起了藝術家設計衍生產品的腦筋。做衍生品，藝術家只要出個設計圖紙，簽個名，就可以按照售價的10%左右分成，或選擇一次性付清授權費。藝術機構根據市場需求定批量，利潤空間甚至高于代理藝術家原創作品的利潤，那些個衍生品，產品成本甚至低于包裝營銷成本，這也是陶藝機構愿意轉向的一個重要原因。

　　一位玉雕界人士稱，市場冷清也好，索性把以前的水分和泡沫擠擠掉，讓玉雕回歸到它本來的社會需求當中。在他的設想中，應該把玉雕按照原料產地分類，是俄羅斯玉、青海玉，還是昆侖玉、和田玉，都應該標清楚，賣不同的價格。不走禮品、雅賄市場，索性走普通消費者路線，只要價格和材料足夠透明，也應該走得下去。