圖為國民黨代理主席吳敦義（左）向新當選黨主席朱立倫（右）移交印信。

　　在眾多期待中，中國國民黨新一屆主席朱立倫正式上任。國民黨新任主席如何對接自2005年國共兩黨實現“第三次握手”———“胡連會”以來的兩岸政策？繼續前進，還是有所調整？朱立倫的表態已然成為兩岸民眾最關心的話題。

　　不過，無論從朱立倫就職表態，還是近期言論來綜合看，未來國民黨在兩岸政策上都充滿變數。

　　作為兩岸關系的重要開啟者之一———中國國民黨的任何表態，都將關系到兩岸民眾和有關各方對兩岸關系的看法和調整。臺灣輿論認為，2008年國民黨再次“執政”以來的6年多時間里，在“九二共識”和共同反對“臺獨”，以及互惠和彼此尊重基礎上，兩岸關系，尤其是兩岸經貿文化交流與合作取得了比過去60年總和還要多的成就。

　　不過，從兩岸政治對話等方面看，盡管經貿合作與發展較快，但政治和文化其實相對較慢，尤其是政治對話幾乎完全沒有開展。因此，在這樣的背景下，兩岸關系發展應該還是處于緩慢狀態。而這樣的結果，在臺灣輿論看來，主要原因還是國民黨的顧慮太多，瞻前顧后，自裹手腳。

　　■國民黨新主席兩岸關系表態避談反“臺獨”

　　“朱立倫就職講話無疑是大家觀察未來國民黨兩岸政策的主要指針，但遺憾的是他始終避談反‘臺獨’問題。”臺灣大學政治學系一位長期研究兩岸關系并與國、民兩黨高層都很熟悉的專家，在日前接受本報記者采訪時表示，反“臺獨”是2005年國共開啟第三次握手——“胡連會”達成的重要共識，也是2008年后兩岸重啟兩會（海協會、海基會）恢復制度化協商，以及兩岸交流的重要政治基礎，“但從馬英九第二任期開始，因為顧忌和討好島內綠營選民，他讓反‘臺獨’論述從幾乎所有文件和論述中消失。”

　　上述臺灣大學政治學系這位專家指出，兩岸共同反“臺獨”，也是中共中央總書記習近平，去年在會見國民黨原榮譽主席連戰和親民黨主席宋楚瑜時的共識。

　　“國民黨去年底‘九合一’選舉失敗，也有因為弱化反‘臺獨’而引起藍營和泛藍選民對國民黨的不滿所致。”國民黨一位年輕的中央委員接受本報記者采訪時表示。

　　上述這位國民黨年輕的中央委員說，就在朱立倫當選中國國民黨主席的當天，中共中央總書記習近平發來賀信，信中習總書記明確表示，“冀兩黨秉持民族大義，鞏固堅持‘九二共識’、反對‘臺獨’之共同政治基礎……”這說明，中共中央在對臺政策和在對待國共兩黨關系上態度和政策是一貫的，但遺憾的是，朱立倫在給習近平總書記的回函中卻步了馬英九當初的后塵，避談兩黨2005年達成的共識之一———反對“臺獨”。“國共兩黨既然都承認‘九二共識’———兩岸同屬‘一中’，那反對‘臺獨’當然不僅僅是中國共產黨的事情，中國國民黨也負有同樣責任。”

　　臺灣著名時事評論員黎建南表示，馬英九在第一任期快結束，準備打連任決戰時，其靠的就是兩岸政策這張牌，那一時期馬英九給兩岸民眾的印象是，只要其連任就一定能讓兩岸關系走上一個新臺階，那一時期他甚至還提出要和大陸簽訂永久性和平協議，宣布兩岸結束戰爭狀態。“但是當選連任后，馬英九開始變卦，不僅不談和平協議，還明確表態說其任期內不會與大陸進行任何政治對話，從前年開始，甚至連反‘臺獨’也不再提了。”

　　另外一個例子是，去年臺灣陸委會主委王郁琦到南京與國臺辦主任張志軍見面之前，臺當局居然答應“立法院”：王郁琦南京之行不能談反“臺獨”。黎建南認為，從那時起，馬英九兩岸政策已經徹底倒向討好綠營選民一邊，“這樣的結果傷害了藍營選民，‘九合一’選舉，很多藍營和泛藍人士選擇了棄權。”

　　“原以為朱立倫上任會修正馬英九在兩岸政策上‘畏頭畏腦’，但從朱立倫給習近平的回信看，其師承了馬英九避談反‘臺獨’立場，這樣看來，朱立倫治下的國民黨在兩岸關系上要想比馬英九更有突破，幾無可能。”中國國民黨原中央委員、臺當局原“國民大會”主席團首席主席林淵熙表示。

　　■國民黨未來要放緩兩岸關系步伐？

　　“不僅不會比馬英九有突破，未來國民黨在兩岸關系發展方面可能還將放慢速度。”這是林淵熙做出的判斷。而他的這一判斷基于國民黨新任主席朱立倫的一些言論。林淵熙對未來國民黨兩岸政策的判斷也得到島內很多觀察家的認可。

　　據了解，朱立倫1月19日在國民黨主席就職儀式上表示，兩岸密切往來對臺灣民眾的心理層面的沖擊、經濟交流在分配公平正義上的疑慮，是必須嚴肅面對的課題，國民黨會誠懇檢討，他同時也要呼吁“大陸應一同正視”。

　　“朱主席嫌兩岸關系這幾年發展太快。”作為參會者，上述這位年輕的國民黨中央委員轉述當天朱立倫的話說，國民黨重新執政這幾年，在兩岸政策推動上，和平發展、互利雙贏是堅持的基本原則，也是正確方向；但不容否認的是，在兩岸快速交流發展中，由于兩個社會差異非常大，密切頻繁往來對整體臺灣社會心理層面的沖擊，及經濟交流在分配公平正義上的疑慮，是現在必須嚴肅面對的課題，“朱立倫主席言外之意就是，未來國民黨在兩岸關系發展方面將放慢。”

　　對于朱立倫的“兩岸關系發展太快”說法，兩岸主流輿論并不認可。

　　臺灣中國文化大學教授、國民黨前中常委邱毅接受本報記者采訪時認為，盡管2008年以來兩岸簽訂和達成21項共識，看起來兩岸交流合作的確很快，但這僅限于經貿交流和兩岸人員往來。即便是在經貿方面，臺灣當局對大陸的政策也是半開半閉，這一點表現在雙方投資上。大陸幾乎放開臺灣對大陸的絕大多數領域投資，而臺灣則只對大陸開了一道小小的口子，即便如此，在很小陸資投資領域，臺灣還設了很高門檻；而在文化交流方面，兩岸文化界人士和大陸有關方面無數次呼吁臺灣當局簽訂兩岸文化合作協議，但至今臺灣方面依舊沒將這一呼吁列入兩岸將協商的議程。“至于對于兩岸關系最重要的政治對話，大陸方面多次呼吁啟動，但臺灣當局更以不合臺灣民意為由久拖不談。”

　　因此，兩岸主流輿論認為，要說過去6年兩岸關系發展成就超越了過去60多年，這并不夸張，但說太快有點夸張，“因為兩岸關系發展速度還不如臺灣與其他經濟體關系發展迅速，兩岸達成并簽署的21項協議和共識，很多只是個框架協議，內容和細節還需進一步磋商和談判。”

　　■“藍二代”在兩岸關系上應該有更多擔當

　　“藍二代”這個稱謂出現在近兩年，主要指的是國民黨或者是原屬國民黨，后因為李登輝搞“兩國論”而脫離國民黨組建其他政黨的，原從大陸或者出生在臺灣本土的傳統藍營后代，最典型的有目前臺灣當局領導人馬英九、郝龍斌、朱立倫以及親民黨、新黨成員等。

　　這部分人多經歷了“兩蔣”時期、李登輝“亂黨禍國”以及2000年陳水扁“執政”以來的島內藍綠惡斗和社會撕裂的過程，他們中大多數人與父輩最大不同，就在于他們雖然內心把自己看成是中國人和炎黃子孫，但卻不像父輩們那樣，敢于理直氣壯地承認“我是中國人”，他們基本上不敢提“國家統一”。他們擔心被綠營扣上“親中賣臺”的帽子。

　　所以，島內主流輿論認為，這是“藍二代”最大的弱點，這也是造成藍營不斷分裂的主要原因之一。

　　“國民黨因為種種原因，其聲譽已經跌到了谷底，國民黨圖存必須回歸建黨宗旨，敢于促統‘反獨’，否則其在臺灣就沒有存在的價值了。”林淵熙認為，國民黨可以把朱立倫的當選作為啟動國民黨的兩岸關系的一個岸新階段，而這個新階段，朱立倫不應該認為兩岸關系這幾年走得有點快了，他應該處理更深的兩岸議題，開辟一個國民黨“執政”時期的國共兩黨領導人會面。

　　臺灣一家主流媒體也就國民黨的未來兩岸政策發表專文指出，目前擺在朱立倫面前的，是左右岔開的兩條路，一條是容易的、回應“民粹”的寬路，一條是艱困的、回應歷史的窄徑。臺灣“太陽花”學運與“九合一”挫敗，反映的是民眾畏怯與憂懼的態度，里頭有一些“高亢”的“臺獨”叫陣，但憂懼與畏怯并無法解決臺灣的困境。媚俗地響應這些思維，固可以換得一時的人氣，卻勢將臺灣帶上崎嶇的險境。窄路是：突破既有的框架，進入真正的“深水區”。如今兩岸若要再往下走，必須做出更深、更廣的政治探索。朱立倫和“藍二代”應有足夠膽識，由他所率領的黨，開始就兩岸未來政治框架，與大陸展開對話與共同研究。這正是此刻歷史對臺灣的呼求與課題。