日前，中國P2P行業催收第一案正式在滬上宣判。該案原告是國內P2P網絡借貸平臺“點融網”，被告是借款人李某明，上海市黃浦區人民法院近日判決：被告李某明敗訴，責令歸還借款本金及相應利息；李某明的擔保人和擔保公司負連帶清償責任。

　　事情的開端是一場平常的P2P債權眾籌。2013年7月8日，被告李某明通過點融網與80多人達成了借款協議。雙方約定，以21.99%的年利率、等額本息的還款方式，由80多人借款給李某明共50萬元。而吳某、上海清川塑膠制品有限公司簽訂保證合同，對李某明的還款義務承擔連帶責任。但是，僅僅支付了兩個月的本息后，被告李某明就開始拒絕繼續還款。點融網的催收團隊在進行持續催收無效之后，決定將被告告上法庭。

　　事實上，在合同履行過程中，很多平臺都遇到過“老賴”，但是，由于出借人眾多、訴訟時平臺需要墊付費用等一系列問題，這些平臺最終并沒有選擇走法律起訴這條路。而這一次，點融網選擇訴諸法律，也做了大量的前期準備。據金融法律師出身的點融網聯合創始人郭宇航介紹，在提起訴訟之前，點融網的代理律師已經向借款人發送過律師函，并已經成功申請了訴訟財產保全，凍結了被告人的財產以保障出借人的利益；為了便于后期催討工作，點融網從一開始就在居間協議中設置了相關條款，約定在必要時，出借人可以把債權轉讓給點融網，以便集中起訴，這次，這一條款也發揮了很大的作用；另外，平臺還聘請了一支業內強大的律師團隊，力爭打贏這場具有代表性的案件。

　　根據判決，被告除了需全部償還所拖欠的借款本金42.4萬元，還需支付相應的利息、罰息和違約金，以及律師費用和其他全部訴訟費用。本案中的擔保人包括另外一個自然人吳某和上海清川塑膠制品有限公司，法院的判決肯定了擔保的效力，認定擔保方承擔連帶責任。

　　對于這場官司，業內人士稱，雖然借款金額并不大，但勝訴的意義重大。甚至有人表示，有了這樣的第一案過后，不僅維護了投資人的利益，也對那些趁著中國征信系統尚未完善想鉆空子的借款人敲響了一記警鐘。

　　不過，據郭宇航講，這場官司中最困惑他們的，還是訴訟成本過高的問題，無論是時間上還是經濟層面，成本過高也阻礙了很多平臺選擇訴訟這條維權之路。

　　鑒于互聯網金融業的迅速發展，郭宇航表示，希望最高法院能夠在一些互聯網金融發展活躍的地區進行試點，爭取出臺一套訴訟簡易程序，降低案件的訴訟成本。他同時表示，整體信用環境的改善，也將增加違約者的違約成本，期待中國征信體系能夠實現數據雙向應用，一方面，希望央行能夠對P2P平臺開放征信系統，以降低平臺的征信成本，另一方面，類似老賴的情況一旦發生，平臺也能及時將情況回傳給央行數據庫，讓老賴無法再從其他平臺上融資，以此保護投資者利益。