今日中午，廈門大學校長朱崇實接受了新京報記者的采訪，他表示，該校女教師謝靈公開信指責的說法不實，不存在特殊待遇。

　　近日，廈門大學會計系副教授謝靈寫給校長朱崇實的一封信在網上熱傳，她指責學校教工自助食堂常常無菜可吃，而校長出現時服務員馬上端出豐盛菜肴，“ 教工餐廳的這件事本是小事一樁，不足掛齒，但由此反映了廈大官本位的嚴重程度和對老師人格尊嚴的踐踏。”

　　對此，朱崇實回應，其到涉事教工食堂就餐并不規律，“食堂的人都不知道我何時會去”，也沒有校辦人員隨同，都是自己刷卡就餐，并不存在特殊待遇。

　　朱崇實表示，發現公開信后還有一絲高興，說明校領導要告誡自己要從一點一滴要求自己，但也為公開信提及的不實說法，對他本人和廈大的“誹謗”，感到非常生氣，他歡迎媒體到食堂實地采訪職工、老師，還原事實真相。

　　是否會因此事追究當事老師責任?朱崇實回應稱不會，但他表示，此前已有教師舉報謝靈存在學術不端問題，據他了解，學校相關學術道德委員會正在就舉報問題進行審慎調查。(記者 許路陽)

　　附：公開信全文

　　朱崇實校長：你好！

　　廈大幾年來盛傳在教工餐廳就餐要選擇二個時段，一是剛開飯時，二是校長來吃飯時。因為本人很少到教工餐廳就餐，起初我還以為這只是老師們的調侃，18日、19日中午我親身體驗了這個傳說。

　　18號中午12點5分，我帶了幾個我指導的今年要畢業的學生到教工餐廳吃飯，這個時點幾乎沒什么像樣的東西，學生們感嘆教工食堂還不如學生食堂，但等你出現時，服務員馬上端來豐盛的菜肴。19日中午12點10分我還到教工餐廳吃飯，幾乎沒有東西了，我問服務員還有沒有菜，她不予理睬。等到12點35分，你出現了，服務員立即端出菜來，廚師也出來招呼。我用手機拍下了這一幕，并大聲質疑，這是校長餐廳還是教工餐廳？怎么吃頓飯還吃出了階級差別？本來我以為只要有點普通常識的領導，在這個時候至少應該表個態，然而令人遺憾的是，校長你一言不發，只顧吃飯，但是臉已經紅到脖子根，一副窘態。

　　本來想把這組照片發到互聯網上，并配首打油詩。但轉眼一想如果不直接批評你就這么干似乎不太厚道，違反我做人的一貫原則，所以還是寫這封信給你提個醒，如果你置之不理不予糾正，我再放到互聯網上去出你洋相還不遲。

　　理性的說，教工餐廳這樣的做法可能并非你的本意，但你錯在心安理得的接受了下屬的溜須拍馬和侵犯教工權益的做法，對此你負有不可推卸的領導責任。

　　教工餐廳的這件事本是小事一樁，不足掛齒，但由此反映了廈大官本位的嚴重程度和對老師人格尊嚴的踐踏。在政府官員面前，作為校長的你低頭哈腰，諂媚取上、喪失獨立人格；在教授們面前，你高高在上不可一世，把老師當成農民工，論文指標化，職稱名利化，教學標準化，急功近利、鼓勵學術腐敗……。而你憑借校長的職權得到了美國特拉華大學的榮譽法學博士學位，居然還是“教育界有創新和改革魄力的領導者”。請問你這位有魄力的領導者是否明白大學的使命是追求真理？是否理解獨立、平等、民主是大學的魂魄，自由是創新的前提？你能否向給你頒發名譽博士學位的美國特拉華大學介紹一下你用創新和改革的行政高壓手段治校的寶貴經驗？你是否能向國內各高校校長傳授你那創新的高爾夫球、爬樹課精英教育的教育理念？

　　廈門大學會計系 謝靈