解放軍副總參謀長王冠中接受媒體采訪批美防長哈格爾言論。中新社發

　　南都訊 昨日上午，在香格里拉對話會第一次全體會議上，美國國防部長哈格爾發表“美國對于區域穩定的貢獻”為主題的主旨演講，明確指責中國。隨后，中國代表團團長、解放軍副總參謀長王冠中回應說：哈格爾講話過分程度超過了中方想象，從哈格爾和安倍的講話可以看出，他們是在一唱一和。

　　講話充滿威脅和恐嚇語言

　　哈格爾在講話中指責中國近幾個月連續采取一系列單邊行動，是破壞地區穩定的行為。此外，哈格爾表示，美方不承認中國去年劃設的東海防空識別區。

　　哈格爾講話結束后，王冠中迅速會見記者表示，剛才美國國防部長哈格爾做了一個非常過分的講話，其過分程度超過了中方想象。哈格爾部長用他講話的主要篇幅以非常坦率的方式和語言，公開點名、無端的指責中國。這些指責完全都是毫無根據，毫無道理的。

　　王冠中說，他以同等坦率的態度談談對哈格爾講話的看法：第一，這是一篇充滿著霸權主義味道的講話。第二，這是一篇充滿著威脅和恐嚇語言的講話。第三，這是一篇充滿著鼓動、慫恿亞太地區不安定因素起來挑事、鬧事的講話。第四，這是一篇充滿著非建設態度的講話。

　　哈格爾和安倍是一唱一和

　　王冠中說，從哈格爾的講話，我聯想到開幕晚宴安倍的講話，我就感到他們是一唱一和。從安倍的講話到哈格爾的講話，我們就看到一個問題，究竟是誰在主動挑起事端，挑起爭議，挑起沖突？這么多年來，中國在事關中國的主權、領土、海域劃分的問題上，從未有一次主動挑起事端。都是在有關方面帶頭挑事的情況下，中國政府不得不采取應對的措施。這是事實存在，誰也否認不了的。

　　王冠中說，我們可以看到在這次香格里拉對話上，正是日本和美國主動挑起爭論，挑起紛爭。昨天晚上安倍的講話是不點名的、含沙射影的無端指責中國，今天上午哈格爾的講話是公開點名的無端指責中國。

　　無助于中美之間消除分歧

　　王冠中說，哈格爾的講話也提到了美中之間要構建新型大國關系。這需要平等相待，相互尊重，以建設性的態度相向而行。自從習近平主席提出這個倡議和建議之后，中國一直是朝著這個方向努力去做的。可是，哈格爾的講話實在是不具備建設性。

　　王冠中說，中美構建新型大國關系是大勢所趨，也會充滿著摩擦、分歧、爭論，甚至沖突，這都不奇怪，關鍵在于，雙方都要正視這種矛盾分歧。首先，要擴大共同利益，努力尋找雙方利益匯合點。其次，要管控努力縮小雙方分歧和矛盾。最后，要及時消除誤解和誤判。中國正是朝著這三點在努力，哈格爾的講話，無助于中美之間消除分歧。

　　王冠中最后強調，我對中美構建新型大國關系和與之相適應的新型軍事關系充滿信心，這個目標一定能實現。

　　王冠中：

　　要警惕安倍所謂“積極”

　　昨日，王冠中還對日本首相安倍開幕演講中提到的積極和平主義發表看法。他說，安倍所謂日本的積極和平主義，實質上是“安倍主義”。所謂積極和平主義，關鍵要注意“積極”兩個字，不管安倍用什么語言來包裝和修飾“積極”兩個字，其實質就是，他認為，二次大戰以后，日本遵循戰后的和平憲法、走和平道路的思想體系和政治指導方針是過時了，是消極的。所以，他現在提出積極的和平主義，就是要修改日本的和平憲法，政治上向右的方面走，軍事上向軍國主義道路走。

　　王冠中說，日本安倍政府的這一動向，亞洲和整個亞太地區的人民都要提高警惕。

　　傅瑩：

　　國際法不應被任意曲解

　　出席香格里拉對話會的全國人大外事委員會主任委員傅瑩昨日在“維護和管理開放海洋的挑戰”分論壇上談及公海自由時說，國際法不屬于哪個國家或個人，不應被任意曲解。

　　傅瑩說，國際海洋法制度和國際慣例對公海自由有明確規定，有航行、飛越、捕魚和開展科研活動等自由，同時，各國都必須承擔義務，促進海洋和平利用，保護海洋環境等。國際法不屬于哪個國家或個人，不應被任意曲解，例如日本就應該停止借科研的名義捕鯨。

　　在回應日方代表提出南海問題時，傅瑩說，根據《波茨坦公告》和《開羅宣言》的精神，曾被日本侵占的南沙和西沙群島都為中國所收復。作為二戰戰勝國之一的美國和戰敗國日本，對這段歷史應該是很清楚的。南沙爭議是后來出現的，多年來，中國與有關國家堅持以和平協商的方式談判解決，在解決之前，應加強對話，管控分歧，共同維護海上穩定與安寧，并積極探討合作開發的途徑。對個別國家單方面破壞共識，挑起爭端，也必須予以制止。

　　北約軍事委員會主席孔德·巴特爾斯接受南方報業聯合采訪：

　　中國和北約在反恐領域有合作潛力

　　作為亞太地區安全對話機制中規模最大、規格最高的多邊會議之一，香格里拉對話吸引亞太地區各國參會顯得理所當然。不過南都記者注意到，北約軍事委員會主席孔德·巴特爾斯已連續兩年出席這一會議。昨日，他接受了南方報業聯合采訪。

　　南都：我注意到，你作為北約軍事委員會主席已經是第二次來香格里拉對話會，北約為什么對探討亞太地區防務領域問題的香格里拉對話感興趣？

　　孔德·巴特爾斯：我想有三個原因。第一，很多這個區域內的國家在面對阿富汗的未來上有自身巨大的利益存在。同時，阿富汗是目前北約的主要行動所在。第二，我們的一些伙伴也在這一區域里面，我們向這些伙伴國不僅提供軍隊，也提供智力支持，比如對澳大利亞、新西蘭、韓國等。因此，我覺得我出席這個對話會也是合適的。第三也不要忘了，現在地區性的危機具有全球性的影響。烏克蘭危機也會對這個區域產生影響，這個區域潛在的危機也會影響到西歐。因此，知道并且理解這里發生了什么也符合北約的利益。

　　南都：目前，北約軍事委員會和中國軍方有沒有開始一些交流和合作？你如何看待這種合作？

　　孔德·巴特爾斯：從地緣因素和利益上去看，雙方的合作在現階段是有限制的。不過我認為，在新時期，我們確實擁有共同的利益，而且這種共同利益在增加。比如打擊海盜的行動，在我和中方代表討論中也把這一點作為重點去談。從全球的視角看，反擊恐怖主義常常需要跨國境合作，我們也有這方面的合作潛力。中國是聯合國安理會的成員，因此和中國方面交換意見，更好了解對方總是很有益的。